Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,
Un scandale de corruption impliquant le Qatar et le Maroc secoue l’Union européenne, les autorités belges ayant perquisitionné plus tôt ce mois-ci les domiciles et les bureaux de plusieurs législateurs du Parlement européen pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin des deux gouvernements. Les perquisitions ont permis de récupérer des centaines de milliers d’euros en espèces. Parmi les personnes arrêtées figurait la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, qui, à l’approche de la Coupe du monde, a défendu à plusieurs reprises le Qatar contre les critiques. Ana Gomes, une diplomate portugaise à la retraite qui a été membre du Parlement européen de 2004 à 2019, a déclaré que si l’enquête était initialement axée sur le Qatar, « il semble de plus en plus que le Maroc devrait être le centre de l’enquête ». Nous nous entretenons également avec Francesco Bastagli, ancien représentant spécial des Nations Unies pour le Sahara occidental, qui note que le Maroc a cultivé un réseau sophistiqué d’« amis » en Europe qui ont aidé le pays à conclure des accords commerciaux et à faire accepter son occupation illégale du Sahara occidental.
Transcription
Il s’agit d’une transcription précipitée. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.
AMY GOODMAN : This is Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report. Je m’appelle Amy Goodman.
Alors que la Coupe du Monde est terminée, avec la victoire de l’Argentine sur la France en finale, nous nous tournons maintenant vers un scandale de corruption impliquant le Qatar, hôte de la Coupe du Monde, qui a secoué le Parlement européen. Plus tôt ce mois-ci, les autorités belges ont perquisitionné les domiciles et les bureaux des législateurs du Parlement européen, les accusant d’accepter des pots-de-vin de fonctionnaires du gouvernement au Qatar, ainsi que – et cela n’est pas rapporté autant – ainsi qu’au Maroc. Les perquisitions ont permis de récupérer des centaines de milliers d’euros en espèces.
Parmi les personnes arrêtées figurait la vice-présidente du Parlement européen, Eva Kaili, de Grèce. À l’approche de la Coupe du monde, elle a défendu à plusieurs reprises le Qatar contre les critiques qui ont souligné le bilan lamentable de la monarchie en matière de droits des travailleurs et sa persécution des personnes LGBTQ.
Le scandale a également révélé comment le Maroc a tenté de faire pression et de soudoyer les membres du Parlement européen dans le but d’accroître le soutien à son occupation illégale du Sahara occidental, qui est connu par beaucoup comme la dernière colonie d’Afrique.
Une autre personne arrêtée était l’ancien membre du Parlement européen Antonio Panzeri d’Italie. Il a été accusé, je cite, « d’intervenir politiquement auprès de membres travaillant au Parlement européen au profit du Qatar et du Maroc ».
Nous sommes maintenant rejoints par deux invités. Francesco Bastagli est un ancien représentant de la Mission des Nations Unies et représentant spécial de Kofi Annan pour le Sahara occidental. Ana Gomes est une diplomate portugaise à la retraite. Elle a été membre du Parlement européen de 2004 à 2019, où elle faisait partie de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates. Elle nous rejoint depuis le Portugal.
Ana Gomes, commençons par vous. Pouvez-vous expliquer à un public mondial en quoi consiste cette enquête, à la fois en ce qui concerne le Qatar et, moins connu, le Maroc ?
ANA GOMES: Eh bien, les autorités judiciaires belges — les autorités judiciaires belges ont mené cette enquête, apparemment motivée par des soupçons de trafic d’intérêts par le Qatar par l’intermédiaire d’un certain nombre de personnes, dont cette vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili, une députée grecque, et d’autres personnes, notamment en travaillant avec une ONG de défense des droits de l’homme appelée Fight Impunity qui avait été financée par l’ancien député européen Antonio Panzeri.
L’enquête concernant le Qatar, les soupçons concernant le Qatar, conduisent en fait de plus en plus au fait qu’il existe un réseau opérant au Parlement européen, depuis longtemps, effectivement établi par le Maroc. Le Qatar n’est donc pas au centre de l’enquête. Il semble de plus en plus que le Maroc devrait être au centre de cette enquête, parce que, en effet, des proches, par exemple, de Panzeri, l’ancien député européen, qui a créé cette ONG pour couvrir ce réseau de corruption — Panzeri a fait arrêter sa femme et sa fille en Italie à la demande des autorités judiciaires belges, parce qu’ils étaient au courant et qu’ils en bénéficiaient, depuis longtemps, de l’argent envoyé par le Maroc. Et apparemment, cela conduit à un réseau qui a effectivement été établi et dirigé par les services secrets du Maroc.
Je ne suis pas surpris. Je n’ai pas été surpris. Dès que j’ai appris que M. Panzeri était impliqué dans cette affaire concernant le Qatar, j’ai immédiatement soupçonné, et je l’ai dit publiquement, que cela serait lié au Maroc, parce que pendant toutes ces années, trois mandats dans lesquels j’ai servi au Parlement européen, servi exactement avec Panzeri dans le même groupe politique, nous avons eu un certain nombre de différends exactement à cause du Sahara occidental. Tout le temps, il a essayé de protéger les intérêts du Maroc, empêchant que nous nous concentrions sur les droits de l’homme au Maroc même et, bien sûr, sur les droits de l’homme du peuple du Sahara occidental, qui ont leur droit fondamental et numéro un, qui est le droit à l’autodétermination, violé par le Maroc, depuis longtemps.
AMY GOODMAN : Je voulais faire participer Francesco Bastagli, ancien représentant spécial de l’ONU pour le Sahara occidental. Parlez-en davantage – je veux dire, vous avez la corruption de membres du Parlement européen, maintenant derrière les barreaux, sur le Qatar, les questions des droits des travailleurs, l’arrêt des résolutions condamnant les problèmes des droits de l’homme au Qatar, et le Maroc. Et parlez de ce que cette corruption a signifié au fil des ans, en particulier lorsqu’il s’agit d’accords commerciaux. Et rappelez-vous, vous parlez à un public mondial. Beaucoup ne sont même pas au courant de l’occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc.
FRANCESCO BASTAGLI: Sûr. Merci. Bonjour.
Juste pour renforcer ce qui a été dit par l’orateur précédent, il y a un groupe, une sorte de groupe d’amis, tournant autour du Parlement européen, et des parlementaires eux-mêmes, qui canalisent depuis longtemps ces intérêts illicites de leurs parrains de manière à soutenir leurs agendas au sein du Parlement. Du côté du Maroc — et ce groupe d’amis est très articulé, dans le sens non seulement en termes de nombre ou, vous savez, de niveau ou de stature des participants, mais ils font un travail très minutieux. En d’autres termes, ils ne se contentent pas de canaliser de l’argent ou des ressources; ils facilitent également l’identification des parlementaires qui pourraient être — en raison de la nature de leurs fonctions et responsabilités au sein du Parlement — peuvent être plus utiles à leurs clients et créer des occasions où ces parlementaires peuvent être approchés dans le cadre de rencontres sociales, de missions de visite, et cetera. C’est donc un système très articulé, qui comprend également la surveillance du comportement des parlementaires qui ont été soudoyés, pour s’assurer que, vous savez, ils votent, se comportent ou font du lobbying conformément à ce que l’on attend d’eux.
Maintenant, en ce qui concerne le Maroc, comme cela a été dit à juste titre, le Maroc a une longue tradition de présence très agressive à la fois en termes de relations bilatérales avec des pays clés ou dans les forums internationaux, tels que l’ONU et l’Union européenne, à l’appui de son programme. Et cela a en effet eu un impact énorme sur deux dimensions, cela a déjà été suggéré. Premièrement, bien sûr, dans le domaine des relations économiques et commerciales, et nous parlons de l’Union européenne dans ce cas particulier, où le Maroc a essayé à plusieurs reprises d’inclure le territoire du Sahara occidental dans ces accords agricoles et de pêche avec l’Union européenne. C’est très important, parce que le Sahara occidental est très riche en — vous savez, les champs de pêche du Sahara occidental sont parmi les plus riches du monde. Le Sahara Occidental est un important producteur de phosphates qui sont extrêmement importants pour la production d’engrais et ainsi de suite. Ainsi, chaque fois que le Maroc signait un accord commercial avec l’Union européenne, il était très important que cet accord inclue le territoire du Sahara occidental. Et c’est là que l’effort de lobbying des amis du Maroc est devenu extrêmement important, à tel point que deux fois les accords entre l’Union européenne et le Maroc incluaient le territoire et les ressources du Sahara occidental, et deux fois la Cour européenne annulée, a déclaré ces accords invalides. Et une fois de plus, le Parlement relance un effort pour signer un accord de pêche avec le Maroc incluant le Sahara occidental. Donc, l’attitude [inaudible] aussi de ce Parlement européen est, c’est le moins qu’on puisse dire, révélatrice d’une certaine force extrême du Maroc dans ce forum.
Maintenant, sur la question du Sahara occidental, le Sahara occidental fait partie du plus grand effort de lobbying du Maroc, non seulement au sein de l’UE, mais aussi vis-à-vis des Nations Unies, parce que fondamentalement, ce que nous avons au Sahara occidental est une occupation illégale d’une ancienne colonie. Lorsque l’Espagne est partie en 75, 1975, le Maroc occupait illégalement, en collusion avec les autorités espagnoles, le territoire. En vertu de la Charte des Nations Unies, le droit international, les Sahraouis auraient dû être autorisés à organiser un référendum d’autodétermination, ce qui s’est passé dans de nombreuses anciennes colonies d’Afrique et d’ailleurs. Ce référendum n’a jamais eu lieu. Le Maroc ne permet pas que cela se fère. Et il occupe, depuis 75, illégalement ce territoire. Voilà donc le contexte. Malgré cela, et grâce à son effort de lobbying, le Maroc a toujours été en mesure d’empêcher l’ONU de faire respecter son obligation de permettre un référendum d’autodétermination. Qui sont les principaux amis ou soutiens du Maroc dans ce refus d’honorer la légalité internationale sont les membres influents du Conseil de sécurité, tels que les États-Unis et la France. En Europe, l’Espagne, ancien maître colonial du Sahara occidental, soutient également très bien la réticence ou le refus du Maroc d’accorder à ces personnes ce qui leur est dû.
AMY GOODMAN : Parlant de 1975 et de l’occupation illégale du Sahara Occidental par le Maroc, Ana Gomes, c’était la même année que l’Indonésie a envahi le Timor oriental, tuant un tiers de la population, l’un des pires génocides de la fin du 20ème siècle. Mais l’ONU a pu parrainer un référendum en 1999 pour le Timor oriental. Le peuple a voté massivement pour sa liberté. Et le Timor-Leste, le Timor oriental, est maintenant une nation indépendante. Pourquoi le cours du Sahara occidental a-t-il été si différent ? Et cette corruption de fonctionnaires européens en fait-elle partie ?
ANA GOMES : [inaudible] a souligné par l’orateur précédent, le rôle de certains États – les États-Unis, la France et l’Espagne, en particulier – dans la protection du régime au Maroc et dans le soutien au régime dans son occupation illégale du Sahara occidental. Moi, en tant que diplomate qui ai beaucoup travaillé sur l’affaire de la libération du Timor oriental, lorsque je suis entré au Parlement européen en 2004, j’ai été absolument sidéré de voir que dans l’Union européenne, les gens traitaient le Sahara comme s’il n’existait pas, comme s’il faisait partie du Maroc. Et c’est comme si le droit international, et notamment le droit à l’autodétermination, n’existait pas. Et j’ai commencé à protester. Et j’ai souvent été écarté, pour ainsi dire, parce que nous ne devrions pas nier les intérêts de ces grands États. Et cela était clair dans ces accords sur l’agriculture et sur la pêche, qu’avec le soutien de certains membres du Parlement européen, dont moi-même, ont été traduits devant les tribunaux, la Cour de justice européenne, comme cela a été mentionné, et la Cour de justice européenne a très clairement établi que c’était contraire au droit international.
Mais il y a toujours cette persistance. Et, oui, pour cette persistance, en dehors des gouvernements de ces États européens et, bien sûr, de la protection des États-Unis, il y a aussi – il y a ce réseau au sein du Parlement européen qui tente de passer outre les gens comme moi qui mettent en avant les arguments du droit international et des droits de l’homme, et même l’aspect sécuritaire. Moi-même, je suis allé au Maroc. Je suis allé à Tindouf, dans les camps de réfugiés sahraouis. Je me suis rendu à Laâyoune dans le cadre d’une mission du Parlement européen. Et je pouvais sentir les risques extrêmes pour la sécurité auxquels l’Europe, en particulier, mais aussi, bien sûr, l’Afrique et le monde sont confrontés en n’aidant pas à régler cette question du Sahara occidental comme elle a été réglée dans le cas du Timor-Leste, avec le droit des peuples de déterminer ce qu’ils veulent pour l’avenir soit correctement affirmé par un référendum. comme cela a été fait au Timor-Leste. Cela a été – le Maroc toutes ces années a fait obstruction au référendum. Et j’ai été particulièrement frappé par cet angle sécuritaire, parce que, bien sûr, vous pouvez imaginer qu’un tel conflit et les générations de Sahraouis nés en exil, à Tindouf, en [inaudible]…
AMY GOODMAN : Nous n’avons que 15 secondes.
ANA GOMES: oui. Vous savez, les dangers sont énormes que cela soit détourné par certains groupes terroristes. Et donc, une raison de plus pour laquelle l’Europe ne devrait pas continuer avec cette négligence pour un conflit qui doit être réglé selon les règles de l’ONU et le droit international et, bien sûr, les droits de l’homme.
AMY GOODMAN : Nous allons devoir en rester là, Ana Gomes, diplomate portugaise à la retraite, ancienne ambassadrice du Portugal en Indonésie et ancien membre du Parlement européen, et Francesco Bastagli, ancien représentant spécial de l’ONU au Sahara occidental.
Cela le fait pour notre émission. Rendez-vous sur democracynow.org pour nos documentaires sur le Timor oriental et le Sahara occidental. Je m’appelle Amy Goodman. Merci beaucoup de vous joindre à nous.
Democracy Now!, 19/12/2022
#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili #DGED #Bribery #Corruption