Qatargate : Ça pue à Bruxelles – Dossier-

Tags : Eva Kaili, Maddalena Kaili, Moroccogate, Qatargate, Maroc, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Fight Impunity, No peace without justice, corruption,

Les institutions européennes tremblent après la révélation de l’implication des eurodéputés italiens et de feu la vice-présidente de l’instance Eva Kaili dans l’affaire

Cette fois, les dirigeants des 27 ont décidé qu’une demi-journée suffisait pour un sommet à Bruxelles. C’est comme s’ils avaient peur d’être aplatis par le lourd nuage infect qui recouvre la capitale belge depuis la soirée de vendredi dernier, quand a éclaté le scandale que tout le monde appelle le Qatargate, bien qu’il ne soit pour l’instant pas officiellement lié au petit Golfe. pays qui est entré dans la vie de tous les Européens à cause de la Coupe du monde. Entre-temps, le Maroc semble être entré en scène, alors que les scénarios ne manquent pas pour l’implication dans la révélation du scandale des services secrets étrangers qui ont servi d’assistants au parquet belge.

Ce que les autorités belges ont certainement présenté, ce sont des valises bourrées d’euros qui, ensemble, dépassent 1,5 million. Les vraies informations sortent quand même au compte-gouttes et les avocats, notamment ceux de l’eurodéputée emprisonnée Eva Kaili, profitent de ces données pour colporter leurs propres versions de la réalité.

Peut-être qu’après le 22 décembre, on en saura plus, lorsque l’accusée de participation à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption comparaîtra enfin pour ses excuses afin de décider si elle restera en détention jusqu’à son procès. Mais d’ici là, d’autres pièces auront peut-être été ajoutées au puzzle, car de nouvelles révélations arrivent chaque jour.

Entre-temps, jeudi, le parquet de Bruxelles a demandé la levée de son immunité suite à une requête de l’OLAF (Office anti-fraude) pour une autre affaire, non liée au Qatar, mais au détournement de deniers publics par le biais de paiements fictifs de ses associés. Pour la même affaire, l’immunité de Maria Spyrakis (N.D.) a également été demandée pour les honoraires de son associé à Bruxelles, qui n’était pourtant pas là. Certains s’inquiètent désormais de la réputation de la Grèce. Après tout, un autre eurodéputé grec, Manolis Kefalogiannis, a dû faire l’objet d’enquêtes par l’OLAF dans le passé pour des paiements virtuels à ses associés.

Mais le fond du problème est qu’à travers cette histoire incroyable et ce que rapporte la presse belge, une énorme pourriture de la structure institutionnelle européenne est révélée. La question qui préoccupe beaucoup est de savoir si les révélations seront limitées à Eva Kaili et aux trois Italiens qui ont travaillé avec elle, ou si elles seront étendues à de nombreux autres eurodéputés. Plusieurs ont déjà admis avoir été approchés pour servir d’ »aides » au Qatar, soit par Eva Kaili elle-même, soit par d’autres côtés. Les choses deviendront incontrôlables s’il est révélé que les actions d’influence ne se sont pas limitées au Parlement, déjà dégradé après la pandémie, mais ont également touché le cœur de la bureaucratie bruxelloise, la Commission elle-même.

Par exemple, celles très « similaires » à celles de l’eurodéputé PASOK-KIN.ALL. les déclarations du commissaire grec Margaritis Schina sur les réalisations du Qatar dans le secteur du travail ont soulevé de nombreuses questions, qu’il n’a pas tardé à dissiper avec ses propres déclarations. Bien sûr, ce que beaucoup soulignent, c’est que si certains voulaient influencer des décisions importantes de l’U.E. contre l’émirat, les voix et les talents de diplomate d’Eva Kaili ne leur suffiraient pas, mais il leur faudrait des faiseurs d’opinion bien plus forts.

La question qui se pose est de savoir si l’UE elle-même et ses organes, au-delà des déclarations dramatiques de leurs représentants, qui se disent « préoccupés et choqués », seront prêts à enquêter en profondeur sur l’affaire ou tenteront simplement de limiter les dégâts. En revanche, il reste douteux que les propositions « d’amélioration » qui circulent suffisent à assurer la disparition de tels phénomènes.

Peu de gens pensent, par exemple, qu’un durcissement des règles de transparence pour les réunions des membres du Parlement ou de la Commission avec l’un des 30 000 lobbyistes errant à Bruxelles empêcherait vraiment quiconque de chercher à être influencé ou acheté à l’avenir. Le « tout » système est sérieusement affaibli de l’intérieur et aura besoin d’interventions politiquement courageuses et non de simples micro-corrections esthétiques. C’est pourquoi personne ne s’est évanoui de surprise lorsque le scandale a éclaté…

—————————————————

Scandale de corruption au Qatar : Une mystérieuse ONG avec d’anciens commissaires européens dans son conseil d’administration

La Coupe du monde au Qatar s’est achevée dimanche sur l’une des finales les plus palpitantes de l’histoire du football mais le scandale de corruption au Parlement européen (« Qatargate ») ne disparaît pas des projecteurs et continuera d’intriguer les institutions européennes tant qu’il n’aura pas été pleinement enquête et justice a été rendue.

Comme indiqué précédemment , le Parlement européen – l’institution la plus impliquée – a adopté vendredi une résolution en réponse aux allégations de corruption, soulignant le besoin plus large d’une plus grande transparence à une écrasante majorité – 541 voix pour, deux contre et trois abstentions .

Le Parlement est consterné par les récentes allégations selon lesquelles des députés, d’anciens députés et des membres du personnel du Parlement seraient impliqués dans des affaires de corruption, de blanchiment d’argent et de participation à une organisation criminelle. Ils soutiennent la pleine coopération du Parlement avec l’enquête en cours, notant que « les systèmes internes n’ont pas réussi à empêcher la corruption ».

Ils ont également dénoncé les prétendues tentatives de corruption du Qatar, qui – si elles étaient avérées – constitueraient une grave ingérence étrangère dans la démocratie européenne en versant de grosses sommes d’argent ou en offrant de gros cadeaux à des personnes occupant des postes importants au Parlement.

Dans l’immédiat, le Parlement a décidé de suspendre tous les travaux sur les dossiers législatifs relatifs au Qatar – notamment concernant la libéralisation des visas avec deux États du Golfe, l’accord aérien de l’UE avec le Qatar, ainsi que les visites prévues, dans l’attente des résultats de l’enquête de la police belge.

La Commission européenne, qui avait préparé ces dossiers, a semblé prise au dépourvu la semaine dernière en annonçant un peu prématurément qu’elle avait approuvé des accords de libéralisation des visas avec le Qatar et le Koweït après une évaluation.

Alors que le Parlement a le dernier mot en matière de libéralisation des visas, la Commission n’a pas pu expliquer pourquoi d’autres pays du Golfe – Bahreïn et les Émirats arabes unis qui ont signé des accords de normalisation avec Israël (« accords d’Abraham ») – n’avaient pas été évalués pour la libéralisation des visas.

En ce qui concerne l’accord aérien, un porte-parole de la Commission a déclaré la semaine dernière qu’il avait déjà été signé en octobre 2021 mais que seuls six États membres l’avaient encore ratifié. Dans l’intervalle, l’accord aérien sera appliqué dans l’attente de la ratification définitive, à moins que les parties concernées ne décident de le suspendre.

Au cœur du scandale se trouve l’argent liquide d’un total de 1,5 million d’euros trouvé dans les maisons de l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri et de l’actuelle eurodéputée grecque Eva Kaili Brussels. De cette somme, 600 000 € ont été retrouvés dans une valise transportée par le père de Kaili alors qu’il quittait l’hôtel Sofitel du centre-ville de Bruxelles. Le partenaire de Kaili, Francesco Giorgi, est également son assistant parlementaire et un ancien assistant de Panzeri.

Une nouvelle ONG, Fight Impunity , qui affirme que sa tâche est la lutte contre l’impunité et pour la justice transitionnelle, est également partie au scandale de la corruption. Fondée par Panzeri en septembre 2019, elle employait apparemment Giorgi et un autre assistant parlementaire. Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a mentionné l’ONG Fight Impunity dans un discours prononcé la semaine dernière au Forum UE-ONG sur les droits de l’homme :

« Je suis désolé de dire que l’une des organisations non gouvernementales (ONG) qui a été impliquée dans le scandale du Parlement européen s’appelle « Lutte contre l’impunité », a-t-il déclaré. « Désolé, mais c’est comme ça. Mais nous mettons en place un nouvel Observatoire mondial de la lutte contre l’impunité, et nous allons allouer 20 millions d’euros pour cela.

En outre, « Fight Impunity » a réussi à attirer d’anciens commissaires européens en tant que membres honoraires du conseil d’administration : Emma Bonino, Dimitris Avramopoulos, Federica Mogherini et Cecilia Wikström. Pas plus tard qu’en mars 2022, son rapport annuel sur l’état de l’impunité dans le monde était présenté au Collège d’Europe à Bruges, dont le recteur est Mogherini, le prédécesseur de Borrell.

Une eurodéputée suédoise connue pour son engagement en faveur des droits de l’homme a déclaré au Brussels Times qu’elle avait été approchée par Fight Immunity et lui avait demandé si elle était intéressée à devenir membre du conseil d’administration. A cette époque, l’ONG n’était soupçonnée de rien et elle voulait en savoir plus sur ses activités avant de se décider. Mais après qu’elle eut demandé une copie de ses comptes financiers, le contact fut interrompu.

Depuis que le scandale a été révélé, les membres du conseil ont démissionné et l’un d’eux, Avramopoulus, a déclaré aux médias qu’il avait reçu l’approbation de la Commission avant de rejoindre le conseil. Lors de la conférence de presse de la Commission lundi, le porte-parole en chef a confirmé que la Commission avait mené une enquête de diligence raisonnable sur l’ONG, mais n’a pas précisé si elle incluait également les comptes.

Il est également apparu lors de la conférence de presse qu’Avramopolus était candidat au poste d’envoyé spécial de l’UE pour la région du Golfe, dont le Qatar fait partie. C’est un nouveau poste qui a été annoncé par Borrell déjà en février de cette année. A la question de savoir si sa candidature avait été annulée en raison du Qatargate, le porte-parole principal de l’UE pour les affaires étrangères a répondu qu’il ne pouvait pas faire de commentaire car la procédure est toujours en cours.
Brussels Times, 19/12/2022
——————————————
Le «Qatar-gate» ébranle la crédibilité de l’Europe

Au milieu d’un scandale politique qui prend de plus en plus d’importance à l’échelle mondiale, le Parlement européen a dû se trouver depuis vendredi dernier face à une situation difficile à imaginer il y a encore quelques décennies.

Au cours des premiers instants de l’euphorie médiatique associée à la célébration du championnat de football au Qatar, une vice-présidente du Parlement européen, la social-démocrate grecque Eva Kailí , a dû se rendre à Doha et, tant pendant son séjour dans cette ville qu’à Au retour de son voyage, elle n’eut pas d’autre idée que de vanter les vertus sociales et politiques qu’elle aurait connues dans le royaume qatari.

Le 1er novembre, sur Twitter, une rencontre officielle a été annoncée au Qatar entre Mme Kailí et M. Al-Marri, ministre du Travail du gouvernement de ce pays. Le tweet faisant référence à la réunion susmentionnée disait : « Ce représentant officiel de l’Union européenne a félicité le Qatar pour son engagement à maintenir la continuité des réformes en matière de conditions de travail, après la conclusion de la Coupe du monde 2022… »

Quelque chose n’allait pas dans cette gestion menée par le vice-président du Parlement européen au Qatar. Peut-être le parlementaire n’était-il pas au courant que, depuis plus de 4 mois, l’Office central pour la répression de la corruption (OCRC), sous la direction du juge d’instruction en matière financière, Michel Claise, et coordonné par le Parquet fédéral, menait une enquête approfondie au sujet de l’importance de la corruption dans divers secteurs politiques des différentes instances du gouvernement européen.

La vérité est que le vendredi 9 décembre, les autorités bruxelloises ont décidé d’intervenir. Compte tenu de la nature de la fonction du vice-président et de celle des charges des autres suspects, une intervention policière était nécessaire pour configurer l’arrestation des personnes enquêtées en flagrant délit afin que celles qui étaient protégées par des privilèges spéciaux ne puissent échapper à l’intervention du police. Justice.

Le vice-président a déjà été démis de ses fonctions et traduit en justice pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin du Qatar. Aussi, quatre autres personnes ont été arrêtées dans des opérations quasi simultanées pour appartenance « …vraisemblablement à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption ». Parmi eux se trouve un ancien député européen.

Tous ont été placés sous mandat d’arrêt, comme le rapporte le communiqué publié par le parquet belge, selon le journal El País d’Espagne.

Les arrestations sont intervenues vendredi 9 décembre à Bruxelles, après au moins 16 perquisitions dans le cadre d’une enquête sur des versements « substantiels » présumés d’un pays du Golfe pour influencer les décisions d’eurodéputés, a rapporté l’AFP . De son côté, un responsable du gouvernement qatari a déclaré à l’AFP que « toute accusation d’inconduite par l’Etat du Qatar démontre une grave désinformation » . Dans les procédures menées dans les maisons enquêtées pour l’arrestation des cinq personnes visées, environ 600 000 euros ont été trouvés.

Tous les prévenus sont membres du groupe social-démocrate S&D. Outre le vice-président, le plus en vue des détenus est l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri, qui dirigeait l’association « Fight Impunity » , théoriquement dédiée à la lutte contre les violations des droits de l’homme. Cette association semble également avoir été visée par des enquêtes judiciaires belges. Un autre des prévenus est un ancien assistant de Panzeri et aujourd’hui associé d’Eva Kaili, Francesco Giorgi, tandis que le quatrième serait un lobbyiste bruxellois, nommé Niccolo Figa-Talamanca, le média bruxellois « LeSoir«.

Tout cela est en contradiction ouverte avec l’esprit fédérateur et tolérant que devrait signifier une Coupe du monde de football. Le Qatar a imposé sa culture à celle du reste du monde avec l’acquiescement du même président de la FIFA, l’Italien-Suisse Gianni Infantino, qui dans une démagogie évidente a déclaré : « Je me sens Qatari, je me sens Arabe, je me sens Africain, je me sens gay, je me sens handicapé, je me sens comme un travailleur immigré », mais les autorités qataries ne se sentent même pas homosexuelles, elles n’ont pas non plus ouvert de procédure judiciaire pour enquêter sur la mort de milliers de travailleurs immigrés qui ont péri en construisant les stades où se déroulent les matches de football les plus contestés. La Coupe du monde se joue des dernières fois.

Mais avec ce récent scandale du « Qatargate », il semble que les faveurs politiques accordées au Qatar ne soient pas de simples affaires de simples « faveurs », mais répondent plutôt à des transferts de juteuses sommes d’argent qui constituent des pratiques totalement illégales, selon le ministre. Ministère allemand des Affaires étrangères, Annalena Baerbock , « … contre laquelle tout le poids de la loi doit être appliqué… » , car « … la crédibilité de l’Europe est en jeu, et cela doit avoir des conséquences dans divers domaines » .

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyden a déclaré : « …les soupçons de corruption au Parlement européen sont très sérieux ».

Cependant, la présidente du Parlement européen, l’Italienne Roberta Metsola, a déclaré au début d’une session plénière à Strasbourg que « … il n’y a aucun doute… », que le Parlement européen est attaqué. « La démocratie européenne est attaquée et (son) modèle de société ouverte, libre et démocratique est attaqué », et a précisé que « …il n’y aura pas d’impunité… » contre les responsables et qu’ils ne vont pas « … balayer quoi que ce soit sous le tapis ».

Dans son sens le plus strictement « idéal » mais, en même temps, hautement rhétorique, l’exercice du sport comme compétition entre les nations, est né dans la Grèce antique, comme une pause dans les hostilités fondée sur la reconnaissance que l’Humanité n’est qu’une, et peut être momentanément unie dans sa fraternité. Henry Bill, dans son « Histoire des Jeux Olympiques « , a déclaré que les Jeux Olympiques « … ont été fondés sur un plan religieux et moral élevé, s’élevant à une hauteur prodigieuse tout en restant fidèles à ces idéaux de base et fondamentaux, mais montrant (plus tard) des signes de décadence sous l’influence de la politique».

Nombreux sont ceux qui ont critiqué le choix du Qatar comme lieu de la Coupe du monde de football 2022. On a toujours soupçonné que ce choix insoutenable répondait à la volonté de nettoyer l’image de ce pays musulman des accusations politiques internationales constantes contre ses violations permanentes, systématiques et injustifiables des droits de l’homme. L’autocratie archaïque qui règne au Qatar ne reconnaît pas les droits et donc les libertés. Elle nie explicitement la plupart des libertés que la politique moderne cultive et promeut. Il ne nie pas seulement la liberté de l’être humain en général. Sans compter que la condition féminine est une variante de l’esclavage. Le contrôle des femmes sur leur propre corps, le droit à la liberté sexuelle des individus, les différentes versions de l’homosexualité et même la liberté de s’enivrer à tout va,

———————————–

Qatargate : Pancheri a donné l’argent dans un dossier avec le Père Noël

De nouveaux détails sur l’affaire tant vantée du « Qatargate » sont révélés chaque jour. Dans une publication récente, La Repubblica a révélé la manière dont Antonio Panzeri a agi en donnant de l’argent à Luca Vizentini et la manière dont il a tenté d’influencer positivement les députés européens envers le Qatar, tandis que dans leurs nouvelles publications Knack magazine et le journal belge Soir rapportent que pendant sa interrogatoire, la députée européenne Eva Kaili a admis avoir demandé à son père de cacher une partie de l’argent qui se trouvait chez elle.

« On ressemble à la bande des onze »

Ordinateurs, téléphones portables et conversations sont dépoussiérés par les autorités belges dans l’affaire du Qatargate. La presse italienne rapporte que les conclusions des Autorités confirment que Francesco Giorgi, dirigé par les instructions de Panzeri, a dirigé les votes pour le Qatar et le Maroc. Cependant, l’ambassade de l’émirat auprès de l’Union européenne a publié une déclaration sévère rejetant les accusations et menaçant l’Europe d’annuler l’accord de fourniture de gaz.

L’argent destiné à soudoyer les politiciens bruxellois a été remis dans des enveloppes avec le Père Noël imprimé dessus, selon La Repubblica. En octobre dernier, lorsque le dirigeant syndical européen de l’époque, Luca Visentini, qui était candidat à sa réélection, a rencontré lors d’une conférence à Melbourne, Antonio Panzeri, qui lui a remis trois enveloppes pleines d’argent et a plaisanté, « nous sommes comme la bande des onze « . « C’était environ cinquante mille euros », a déclaré Visentini au juge Michel Clez lors de son interrogatoire. Au bout d’un moment, il a été relâché.

« Cette somme était de l’argent sous forme de don pour rembourser certaines de mes dépenses de campagne pour le Congrès de la CSI (Confédération syndicale internationale) et a été transférée en tant que telle au Fonds de solidarité de la CSI, pour soutenir les frais de voyage au Congrès des syndicats qui ont limité ou pas de moyens financiers, pour assister à de telles conférences, selon les pratiques de la CSI », a déclaré Vizentini.

Il a poursuivi: «J’ai accepté ce don en raison de la qualité du donateur et de la nature à but non lucratif de l’organisation. Il n’est lié à aucune tentative de corruption ou d’influence de ma position syndicale au Qatar, ni à aucune tentative d’ingérence dans l’indépendance de la Confédération syndicale internationale.

Michel Clees a accepté la version de Luca Vizentini et l’a libéré, mais aussi parce que le chef de la Confédération internationale des syndicats a confirmé qu’il y avait des enveloppes avec de l’argent. Ensuite, les autorités belges ont chargé leurs homologues italiens de vérifier s’il y avait des mouvements étranges dans les comptes de Vizentini pendant cette période.

Jusqu’à présent, des transferts de 140 000 € ont été signalés sur près de deux ans de la Belgique vers l’Italie. Mais qui concernait des virements bancaires pour le remboursement de certains crédits immobiliers.

Cependant, comme le note le journal italien, la question de Byzentini est secondaire. Ce qui intéresse les investigations belges, c’est la manière dont Panzeri a agi. Il a payé en espèces toute personne qu’il pensait lui être utile pour influencer positivement le Parlement européen envers le Qatar. Et c’est ce que le juge Cleese essaie de comprendre ces jours-ci, sur la base des milliers d’écoutes téléphoniques et d’écoutes téléphoniques disponibles. Et surtout dans sa collaboration avec Francesco Giorgi. Ce qu’il faut clarifier, c’est qui recevait de l’argent et pour quelle raison.

Pour commencer, les déclarations de l’ancien assistant d’Antonio Panzeri, l’eurodéputé Cozzolino, seront intéressantes, après certains de ses aveux dès le premier interrogatoire. D’autre part, les enquêteurs analysent les ordinateurs et les téléphones saisis à ses collaborateurs. Une analyse montre bien le rôle de Giorgi : c’est lui qui a proposé les amendements à soumettre au Parlement européen et les modalités de vote.

Eva Kaili a admis avoir demandé à son père de cacher une partie de l’argent, rapportent le journal Le Soir et le magazine Knack

La députée européenne Eva Kaili a admis avoir demandé à son père de cacher une partie de l’argent dans sa maison pendant son interrogatoire, selon de nouveaux rapports du magazine Knack et du journal belge Soir.

L’eurodéputé belge Marc Tarabella, quant à lui, désigne l’ancien eurodéputé Pierre Antonio Pancheri comme un destinataire de « cadeaux » du Qatar, comme en témoignent les documents de l’enquête pénale sur la corruption présumée au Parlement européen. Il est également rapporté que le député européen doit comparaître jeudi devant le conseil de mise en état, qui décidera de toute nouvelle détention.

Les rapports indiquent que lorsque le partenaire de Mme Caili, Francesco Giorgi, a été interrogé, il a admis faire partie d’une organisation qui utilise à la fois le Maroc et le Qatar pour s’immiscer dans les affaires européennes. Dans le même temps, on rappelle que selon des documents dont disposent Soir et Repubblica, Eva Kaili a fait des aveux partiels. Il est rapporté de manière caractéristique qu’elle a admis avoir demandé à son père de cacher l’argent qui lui restait à la maison.

Quant au père de Mme Kaili, on note qu’il a été arrêté le vendredi 9 décembre – premier jour de l’opération anti-corruption – alors qu’il se cachait au Sofitel de Bruxelles avec une valise pleine d’argent liquide. L’interrogatoire a révélé que le père, qui a passé quelques jours dans la capitale belge, avait été chargé par sa fille de cacher de l’argent en espèces, écrit Knack.

« L’accusée admet avoir donné l’ordre à son père de cacher l’argent », a écrit le juge Michel Kles dans le mandat d’arrêt émis contre l’eurodéputé grec le 9 décembre. « Elle déclare qu’elle était au courant par le passé des activités de son mari (Frasco Giorgi) avec M. Panzeri et que des valises d’argent étaient passées par son appartement », rapporte Knack.

Pier Antonio Panzeri, l’eurodéputé italien arrêté le même jour à Bruxelles, est le « chef d’orchestre » présumé de l’organisation qui était active au Parlement européen, selon les enquêteurs belges.

Knack parle également de l’opération policière qui a eu lieu le 9 décembre. L’extrait en question, intitulé « Panique », note que « la police a arrêté Francesco Giorgi peu après qu’il ait quitté leur appartement du quartier européen le vendredi 9 décembre. Ensuite, Kaili a paniqué. L’ancienne présentatrice a non seulement contacté son père mais, selon le mandat d’arrêt, a également tenté d’avertir M. Pancheri, ainsi que « deux députés européens nommés dans cette enquête ». Leurs noms ne sont pas mentionnés. »

The Knack note que l’avocat belge d’Eva Kaili a envoyé un e-mail lundi soir qui disait : « Je suis personnellement scandalisé que vous ayez eu accès à ces documents. Suis-je le seul à respecter les règles ? Ecrire sur « certains aveux » est, selon l’avocat, une « interprétation biaisée ».

L’article indique également qu’il « a accusé l’eurodéputé (Pantseri) Mark Tarabella d’être le destinataire de ‘cadeaux’ du Qatar », écrit l’enquêteur dans le mandat d’arrêt contre Pancheri, ajoutant que ce dernier « avoue partiellement les faits » de corruption et interventions en faveur du Qatar et du Maroc.

Lorsque l’avocat de l’eurodéputé belge Marc Tarabella a été contacté pour commenter l’accusation de Patseri, il a répondu que « M. Tarabella n’a reçu de cadeaux de personne », a déclaré l’avocat, ajoutant qu’il n’était « pas influencé pour prendre des décisions ou prendre position ».

L’U.E. enquête également sur D. Avramopoulos

Dans sa publication, « La Stampa » mentionne à propos de l’ancien commissaire à la migration, aux affaires intérieures et à la citoyenneté de l’Union européenne, Dimitris Avramopoulos, qu’il a « participé « beaucoup plus » aux activités de l’ONG (Fight Impunity) que le reste de les membres honoraires. Et c’est pourquoi il est « payé pour une durée d’un an » à compter du 1er octobre 2020. » Le journal met en lumière le document de la Commission européenne, qui a été approuvé par le président de la Commission, mais il n’en mentionne pas le montant.

« Dimitris Avramopoulos était bien plus qu’un simple membre honoraire de l’association Fight Impunity, l’ONG d’Antonio Panzeri qui s’est retrouvée au centre de l’enquête du parquet de Bruxelles. L’ancien commissaire européen à la citoyenneté grecque a en fait participé « beaucoup plus » aux activités de l’association que le reste des membres honoraires. Et c’est pourquoi il est « rémunéré pour une durée d’un an » à compter du 1er octobre 2020, comme l’indique un document de la Commission européenne mis au jour par « La Stampa », qui n’en mentionne toutefois pas le montant.

Il est à noter que M. Avramopoulos est l’un des deux principaux candidats au poste de représentant spécial de l’UE pour les pays du Golfe. L’autre est Luigi di Maio.

Le journal note qu’un ex-commissaire grec « n’est pas lié à l’affaire judiciaire, à tel point que son nom n’est jamais apparu dans les documents d’enquête, mais la référence à la rémunération d’Avramopoulos est contenue dans un avis du comité d’éthique par la Commission européenne et date du 10 décembre 2020 ».

Il rappelle que le comité d’éthique est un organe chargé d’examiner toutes les nominations effectuées par les anciens commissaires au cours des deux années suivant la fin de leur mandat. Comme il le dit, « d’autres faits intéressants ressortent du document, notamment des informations sur les financements reçus par l’ONG Fight Impunity, dont le nom officiel est « Association contre l’impunité et pour la justice transnationale – AITJ ». Le document indique que l’ONG n’a jamais reçu de fonds du budget de l’UE, mais que – selon les informations fournies par Avramopoulos – elle s’autofinance « principalement grâce à des dons ». Et que « le donateur le plus important est la Fondation de développement Sekunjalo ». C’est la branche caritative du groupe Sekunjalo, l’une des plus importantes sociétés d’investissement africaines. Fondé par le médecin Iqbal Survé, le groupe dispose d’investissements multinationaux dans l’énergie, la santé, la pharmacie, la biotechnologie alimentaire et possède le plus important groupe d’édition du pays. Sur internet, aucune trace de faits ou d’informations liant cette fondation à l’ONG Pantseri. Selon les rapports du Jerusalem Post, Sekunjalo reçoit des fonds du Qatar.

Et la publication de conclure : « Avramopoulos avait notifié à la Commission sa nouvelle nomination le 4 septembre 2020 et fourni des informations complémentaires le 9 octobre de la même année. Le 26 du même mois, Bruxelles a demandé des précisions concernant sa rémunération. Les éclaircissements sont arrivés le 18 novembre et ont été repris dans l’avis du 10 décembre, dans lequel son rôle d’ancien commissaire est décrit comme « compatible » avec les activités de l’ONG. A tel point que le 3 février 2021 est venu le feu vert signé par Ursula von der Leyen. Le conseil d’administration honoraire de l’organisation Fight Impunity comprenait – entre autres – Federica Mogherini, qui a démissionné immédiatement après les arrestations. En communication avec La Stampa,

Et il conclut que ce qui suit est le non-enregistrement de Fight Impunity dans le registre de transparence conjoint de la Commission et du Parlement, que M. Avramopoulos avait attribué à la pandémie et que Pantzeri lui avait assuré qu’il compléterait l’enregistrement dans le registre de transparence L’UE « a immédiatement repris ses activités avec une présence à Bruxelles », ce qui ne s’est jamais produit.

———————————————————

Qatargate : « Avez-vous vu les cartons ? » – C’est ainsi que la femme et la fille de Pantseri ont fabriqué les… « batteuses » du Maroc

Des dialogues révélateurs sur le rôle de la femme et de la fille de Pancheri dans le scandale de corruption qui secoue le Parlement européen.

Maria Dolores Colleoni et Silvia Panzeri, épouse et fille d’ Antonio Panzeri, prétendument le « cerveau » du réseau de corruption au Parlement européen , sont les deux visages du scandale du Qatargate, avec Eva Caili comme protagoniste, pour lequel un juge enquête est menée en Italie , parallèlement à l’importante enquête des autorités belges. Quant à l’ex-épouse du « cerveau » du réseau de dons du Qatar et du Maroc , les juges italiens ont décidé qu’elle pouvait être extradée vers la Belgique , alors qu’aujourd’hui se décide le sort de la fille de l’ancien eurodéputé italien.

D’un grand intérêt sont les chiffres concernant leur propre participation, tels que présentés à la fois par le Soir belge et la Stampa italienne.

« Ils sont parfaitement conscients »
Selon les éléments de preuve versés au dossier, « ils semblent être pleinement conscients des activités » du « mari/père » et semblent avoir « même participé au transfert des ‘cadeaux’ offerts par le Maroc par l’intermédiaire de l’ambassadeur du pays d’Afrique du Nord en Pologne ». .

Mère et fille étaient au Maroc le 4 juin. Les deux femmes ont pris, il s’avère, des vacances payées et luxueuses d’une valeur de « 100 mille euros » . Ce jour-là, Maria Dolores et Silvia ont eu une conversation téléphonique avec Pier Antonio Pancheri.

Dans la note d’accompagnement sur les retranscriptions des conversations qui ont été versées au dossier, il est noté que le voyage a été fait pour « transmettre d’éventuelles récompenses pour des interventions en faveur du Maroc ».

Les boîtes, les choses, les rires…
La conversation du 4 juin de Pancheri avec son ex-femme, enregistrée par les services de surveillance à la demande des procureurs, est révélatrice.

Maria Dolores Colleoni : « Tout s’est parfaitement déroulé. Ils nous ont traités comme des VIP, nous sommes allés chez Atmoun (ambassadeur du Maroc en Pologne) pour prendre un café.

Pier Antonio Panzeri : « Avez-vous vu les cartons ? »

Maria Dolores Colleoni : « Oui, nous les avons vus ! Puis, avant de partir, il nous a mis des affaires dans des sacs ! Lol ! »

Pier Antonio Panzeri : …. (rires du côté de Panzeri)

Pour s’assurer que le « travail » avait bien été fait comme apparemment convenu, Pancheri a contacté le diplomate marocain par téléphone le jour même.

On entend Abderrahim Atmoun lui dire qu’il a « mis le truc dans le sac de sa femme » ce qui fait encore une fois rire l’ancien eurodéputé italien.

Un mois plus tard, fin juillet, les deux ex-époux, Pancheri et Colleoni, communiquent à nouveau par téléphone. Ils parlent de « choses » qui sont supposées avoir été obtenues illégalement.

« Espérons qu’ils n’entrent pas ici ! S’ils le faisaient, ils trouveraient tout et n’importe quoi ! dit Maria Dolores Colleoni à Pancheri.

Dans la maison en question, les autorités italiennes ont trouvé 17 000 euros en espèces la semaine dernière.

Métiers communs des deux ex-époux : Ouverture d’un compte en banque et les « combines » de Pancheri
Maria Dolores Colleoni, dans une autre conversation, parle à Panzeri de l’ouverture d’une banque d’entreprise en Belgique, lui disant qu’elle ne voulait pas faire de transactions sans qu’elle puisse les contrôler, comme l’a rapporté l’italien La Stampa.

Des sources policières italiennes ont déclaré au journal italien que Colleoni « utilisait le mot « combine » pour désigner les voyages et les affaires de son mari. Le mot français « combine » est péjoratif et suggère que son mari utilise des moyens intelligents et souvent illégaux pour atteindre ses objectifs ».

#Qatargate #Maroc #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Qatar #Marocleaks #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #Maddalena_Kaili

Commentaires

Une réponse à “Qatargate : Ça pue à Bruxelles – Dossier-”

  1. […] l’ancien assistant de Pier Antonio Panzeri, aux enquêteurs, que tout aurait commencé dans l’affaire de corruption qui secoue le Parlement européen depuis près de trois […]

Blog at WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :