Tags : Moroccogate, Qatargate, Maroc, corruption, Marocleaks, Mohamed Belahrach, Sahara Occidental, Eva Kaili, Maddalena Kaili, DGED, Parlement Européen, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, Fight Impunity, No peace without justice,
par Giuliano Foschini, et notre correspondant à Bruxelles Claudio Tito
Le débat farfelu avec le ministre à Doha : “Panzeri a écrit les questions aux députés”.
Les procès-verbaux de Giorgi révèlent comment, à la veille de la Coupe du monde, la clique a falsifié la session de l’Europarlement avec le ministre qatari du travail Al Marri.
Une farce. Ou un peu plus. Dans les documents de l’enquête sur le Qatargate, il y a l’histoire d’une journée particulièrement mauvaise, car elle a fait de la démocratie européenne une marionnette dans les mains d’Antonio Panzeri.
C’est le 14 novembre 2022 qu’Ali Bin Samikh Al Marri, ministre du travail du Qatar, s’est présenté devant la Commission des droits de l’homme du Parlement européen pour convaincre les élus que la situation des droits du travail à Doha avait beaucoup changé. Et que, par conséquent, la Coupe du monde de football pouvait être jouée en toute sérénité. Cependant, le match qui a été mis en scène était truqué : en effet, le discours du ministre avait été préparé par Panzeri. Mais, surtout, parce que – selon ce qui ressort des documents d’enquête – l’ancien député du Parti démocratique avait également travaillé sur les questions que certains députés étaient censés poser à Al Marri.
Alessandra Moretti, Andrea Cozzolino, Marc Tarabella” sont les noms mentionnés. C’est Francesco Giorgi, bras droit de Panzeri et assistant de Cozzolino, qui est en état d’arrestation en Belgique, qui a raconté cela lors d’un des interrogatoires devant le magistrat. Qui a d’abord précisé le fonctionnement de la clique : “La collaboration a commencé au début de l’année 2019. Nous avons défini les montants, dont j’ai un peu de mal à me souvenir, pour nos interventions respectives. C’était en “cash”. Panzeri raconte, par exemple, que le travail avec le Maroc a commencé “en 2019”, et “prévoyait que nous travaillerions pour éviter les résolutions contre le pays, et qu’en retour nous recevrions 50 000 euros”.
Panzeri, donc, avait réfléchi aux réponses. Mais la partie la plus difficile de la journée avait été une autre. Les Qataris savaient que ce qui pouvait sérieusement les mettre en difficulté, c’était les questions. Ils craignaient des contradictions sur certains sujets à un moment aussi important pour eux que la veille de la Coupe du monde. Un événement planétaire dans lequel le Qatar mettait toute sa crédibilité. Notre intérêt, dit Giorgi, était d’amener le débat là où il nous intéressait. Il a été dit qu’il pourrait être utile qu’en plus du discours, des questions soient préparées à l’avance afin d’amener le ministre qatari sur un chemin commun.
La partie débat a été la plus difficile”. “Panzeri règle les questions de certains députés, notamment Moretti”, écrit l’accusation. “Mais ce n’est pas le cas”, se défend l’eurodéputée PD, “je n’ai jamais entendu Panzeri à cette époque. J’ai posé une question ce jour-là, sur les droits de la communauté Lgbtq. Et je n’ai pas eu de réponse. C’est pourquoi, le jour du vote, j’ai opté pour “l’écharpe arc-en-ciel pour voter”.
La Repubblica, 29/12/2022
Qatargate #Qatar #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Antonio_Panzeri #Francesco_Giorgi #Marocleaks #Maroc #Mohamed_Belahrach #Moroccogate #DGED #Yassine_Mansouri