Topics : Ukraine, Russie, extrême droite, nazi, légion étrangère,
Antifascist Europe présente un rapport sur les activités des combattants volontaires étrangers d’extrême droite qui ont afflué en Ukraine depuis l’invasion des troupes russes. Il comprend les résultats de la surveillance des sources publiques au cours des 50 premiers jours de la guerre ainsi qu’une analyse des publications existantes sur la nature du phénomène du volontariat de droite en Ukraine. Le rapport tente de construire une séquence chronologique de l’implication des militants d’extrême droite dans les opérations de combat, un bref aperçu du conflit de 2014 et l’identification des nouvelles tendances, ainsi qu’un aperçu de la structure de la Légion internationale d’Ukraine.
Aperçu de la Légion internationale d’Ukraine
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé la création de la Légion internationale d’Ukraine trois jours après le début de la guerre. Selon un décret présidentiel de 2016, les étrangers peuvent servir dans les forces armées ukrainiennes (UAF) et les forces de défense territoriales. “Quiconque veut se joindre à la défense de la sécurité en Europe et dans le monde peut venir se tenir aux côtés des Ukrainiens contre les envahisseurs du XXIe siècle”, a déclaré le président ukrainien. La Légion internationale de défense du territoire a été constituée pour les volontaires étrangers.
Le site Web officiel de la Légion présente les drapeaux de huit États : le Danemark, la Pologne, Israël, la Lettonie, la Croatie, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et le Canada, mais il y en a plus que cela. Début mars, on a appris que plus de 20 000 personnes de 52 pays avaient exprimé leur désir de rejoindre la légion, selon le général de brigade Kyrylo Budanov, commandant de la direction principale du renseignement du ministère de la Défense. Le caporal Damien Magrou, 33 ans, avocat d’entreprise norvégien à Kiev, a été nommé porte-parole de la Légion.
L’armée ukrainienne cache des détails sur la composition de la Légion. Ils ont refusé de préciser la taille de l’unité ou le nombre de volontaires par pays. Selon le ministère russe de la Défense , Kiev a recruté plus de 6 800 «mercenaires étrangers» ( le ministère russe de la Défense qualifie les volontaires étrangers de «mercenaires» et menace de ne pas leur appliquer la Convention de Genève. Cependant, un mercenaire est généralement défini comme combattant principalement pour des raisons financières (plutôt qu’idéologiques), et donc ce terme sera principalement évité dans cet essai.) de 63 pays depuis le début de la guerre. La majorité de ces combattants volontaires venaient de Pologne – 1 717 personnes. De plus, environ 1 500 combattants sont venus des États-Unis, du Canada, de Roumanie, du Royaume-Uni et de Géorgie, soit environ 300 de chacun. La Russie affirme que 1 035 combattants étrangers ont été tués. Il y a actuellement 4 877 “mercenaires étrangers” sur le territoire ukrainien, selon l’armée russe.
Le site Internet de la Légion internationale a publié un questionnaire et des instructions détaillées sur ce qu’il faut faire pour pouvoir rejoindre la guerre. Les fonctionnaires vérifient les antécédents des candidats par l’intermédiaire de l’ambassade pour juger s’ils sont véridiques dans leurs qualifications. Ensuite, il a été annoncé que seuls ceux qui avaient une expérience de combat et qui parlaient couramment l’ukrainien ou l’anglais seraient acceptés. Il faut maintenant quatre à sept jours pour traiter la demande. Deux sources militaires ukrainiennes familières avec le processus d’admission ont déclaré au Washington Post que le taux d’admission de la Légion était tombé en dessous de 50 % depuis que les exigences avaient été renforcées.
La Russie affirme que les étrangers venant combattre du côté ukrainien doivent signer un contrat à durée indéterminée et certains d’entre eux avaient déjà des contrats avec une société militaire privée (PMC) basée aux États-Unis. Cependant, selon les antifascistes ukrainiens, les étrangers reçoivent souvent simplement des contrats à signer et sont ensuite envoyés dans une base militaire pour rester inactifs. Il est également devenu connu que les légionnaires recevront un salaire. Le droit international exige que les légionnaires étrangers ne soient pas payés plus que les soldats réguliers. Cependant, tout le monde comprend que les légionnaires ne vont pas en Ukraine pour de l’argent. Si quelqu’un commence à demander de l’argent ou des bonus pour des éliminations confirmées, il est refusé.
Les volontaires étrangers partent en guerre pour d’autres raisons, que les recruteurs tentent de découvrir lors de l’entretien obligatoire. Bien que de nombreux volontaires viendront en Ukraine pour des raisons humanitaires, “cela n’interdit pas l’entrée d’individus ayant des opinions plus extrémistes et leur propre agenda” (Elisabeth Gosselin-Malo, “The Ukraine War and the Risk of a New Foreign Fighters Wave », Institut italien d’études politiques internationales , 3 mars 2022, disponible sur https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/ukraine-war-and-risk-new-foreign-fighters-wave-33919 . Dernier accès le 9 mai 2022.) . Rita Katz, directrice du SITE Intelligence Group, qui traque les extrémistes, a déclaré au New York Timesque «de nombreux groupes nationalistes blancs et néonazis d’extrême droite à travers l’Europe et l’Amérique du Nord avaient exprimé un élan de soutien à l’Ukraine, notamment en cherchant à rejoindre des unités paramilitaires dans la lutte contre la Russie… avec la motivation principale de s’entraîner au combat et d’être également idéologiquement -conduit ».
Cependant, l’Ukraine a officiellement refusé l’admission du célèbre néonazi portugais Mário Machado à la Légion. L’un des critères est “l’absence de casier judiciaire”, a expliqué Sergueï Malik, attaché militaire de l’ambassade d’Ukraine en France. Dans le passé, Machado a été condamné à plus de dix ans de prison pour un certain nombre de crimes, notamment des lésions corporelles graves, de la discrimination raciale et la possession d’armes prohibées. Machado est rentré au Portugal après avoir passé près d’une semaine en Ukraine à distribuer de la nourriture et du matériel sanitaire.
Alors que la guerre se poursuit, des combattants volontaires du monde entier affluent en Ukraine, dont beaucoup sont affiliés à des organisations d’extrême droite.
Un tournant crucial : le bombardement de la base de Yavoriv
Cette attaque a été un coup dur pour le mouvement d’enrôlement de volontaires en Ukraine, qui a reçu une large couverture dans les médias occidentaux.
Le 13 mars, l’armée russe a lancé un missile de croisière sur la base militaire de Yavoriv, dans la région ukrainienne de Lviv, à plusieurs dizaines de kilomètres de la frontière ukraino-polonaise. La base de Yavoriv est également connue sous le nom de Centre international de maintien de la paix et de la sécurité de l’OTAN, où les combattants volontaires étrangers ont afflué. En conséquence, jusqu’à 180 combattants volontaires étrangers ont été tués , selon le ministère russe de la Défense, et une cargaison d’armes étrangères a également été détruite.
Le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Markiyan Lubkivsky, a déclaré à CNN que ces chiffres étaient faux, déclarant en outre qu’il n’y avait toujours pas d’étrangers confirmés parmi les morts. L’administration militaire régionale de Lviv a fait état de 35 morts et 134 blessés. Un légionnaire allemand a déclaré au journal autrichien Heute qu’il y avait “800 à 1 000 soldats étrangers” sur le champ de tir et il doutait que 35 soient morts, car le “nombre pourrait faire référence à des soldats et militaires ukrainiens civils tombés au combat, mais les combattants étrangers étaient beaucoup plus nombreux”. », car il y a eu un coup direct dans le bâtiment voisin et il était sûr « qu’il y avait au moins 100 soldats, et aucun d’eux n’est sorti ».
Quoi qu’il en soit, la frappe sur la base de Yavoriv a semé la panique parmi les combattants volontaires étrangers. Selon le journal belge La Dernière Heure, plus de la moitié des 18 volontaires belges partis combattre en Ukraine sont rentrés chez eux. Pour certains, la raison était une sous-estimation de la situation locale, combinée à une attaque aussi meurtrière, tandis que d’autres sont revenus à cause de problèmes de santé. Par exemple Jacques Martin, 51 ans, originaire de Flémalle, a combattu dans la Légion et était à Yavoriv, où il a réussi à rester en vie après la frappe aérienne, mais est devenu sourd et est retourné en Belgique pour deux semaines de traitement avant de retourner en Ukraine. . Il a noté que la Légion avait des problèmes de discipline et de hiérarchie à cause de la barrière de la langue et manquait d’armes, d’équipements et d’équipements de protection, ajoutant que “beaucoup ont décidé de partir pour ne pas mourir pour rien” car “ils ont initialement sous-estimé la situation, mais ensuite ne voulait pas devenir de la chair à canon ».
Bien que Jacques Martin se soit qualifié d’anarchiste, les médias ont rapidement découvert qu’il était un militant d’extrême droite bien connu en Belgique et, grâce à un reportage télévisé depuis son appartement, ses véritables opinions politiques ont été facilement identifiées .
L’histoire d’Henry Hoeft, 28 ans, du centre de l’Ohio, est l’un des exemples les plus célèbres d’un combattant volontaire étranger fuyant l’Ukraine. Le journal local Columbus Dispatch a publié une interview en première page avec lui avant son envoi en Ukraine, le dépeignant comme un héros. Hoeft a révélé qu’il était un “ancien fantassin de l’armée américaine et à moitié Ukrainien du côté de son père”. Il a dit qu’il allait “contenir Poutine et arrêter une guerre mondiale”. La publication de l’article lui a permis de récolter plus de 5 000 $ grâce au financement participatif. Hoeft est allé en Ukraine avec son camarade Mike Dunn.
Après l’attaque de Yavoriv, une vidéo est apparue sur les réseaux sociaux, dans laquelle un Hoeft effrayé a rapporté que les Ukrainiens, les étrangers, ne leur avaient pas donné de munitions ou d’équipement, qu’il y avait un certain nombre de soldats morts à la base et qu’il avait traverser une frontière avec un citoyen britannique et un citoyen américain dans une camionnette d’urgence. Il a également ajouté que les passeports des soldats étrangers avaient été confisqués avec des menaces de les déchirer, et que les soldats seraient ensuite renvoyés sur le champ de bataille, il a donc dû se déguiser et utiliser de faux documents pour traverser la frontière. Visiblement bouleversé, il a imploré : « Il faut que les gens arrêtent de venir ici. C’est un piège et ils ne vous laissent pas partir ».
Les journalistes ont rapidement révélé que le vrai nom de famille d’Henry Hoeft était Locke, et que lui, avec Mike Dunn, est un militant du groupe militant d’extrême droite Boogaloo Bois . Après cela, Hoeft/Locke a supprimé tous ses comptes de réseaux sociaux et a disparu. Ses allées et venues sont inconnues. Son camarade Dunn est resté en Ukraine. Il a enregistré une vidéo et a déclaré qu’ils avaient tous deux rejoint la Légion nationale géorgienne, puis qu’ils étaient partis. Après cela, il est tombé malade et a rejoint une autre unité militaire. Cependant, il a nié que les Ukrainiens emportaient les passeports des combattants volontaires étrangers et il n’avait aucun problème à traverser une frontière dans les deux sens. La directrice et cofondatrice de SITE Intelligence Group, Rita Katz, a affirméque ces vidéos pourraient être de la désinformation et a ajouté que la vidéo de Hoeft avait été largement promue sur les groupes de médias sociaux pro-russes, « se moquant des combattants étrangers occidentaux arrivant en Ukraine ».
Liste nationale des bataillons de volontaires étrangers
La Légion nationale géorgienne susmentionnée est l’une des unités les plus célèbres, comptant des citoyens américains dans ses rangs, mais il existe également d’autres unités. Au moins la moitié d’entre eux ont été incorporés dans la Légion internationale ukrainienne.
La Légion nationale géorgienne, composée de Géorgiens et de citoyens américains ;
Le bataillon Kastus Kalinovsky, composé de Biélorusses ;
Le détachement polonais du bataillon Revanche, composé de Polonais ;
La Brigade canado-ukrainienne, composée de la diaspora ukrainienne au Canada;
La Brigade normande, composée d’anciens combattants canadiens;
La Légion de la liberté de la Russie, qui comprend des transfuges russes ;
Le bataillon Dzhokhar Dudayev, composé de Tchétchènes;
Le bataillon Sheikh Mansur, également composé de Tchétchènes;
Le bataillon de Crimée, composé de Tatars de Crimée ;
Unités de volontaires d’extrême droite, qui ne peuvent pas être identifiées.
La Légion nationale géorgienne
La Légion nationale géorgienne a été fondée en 2014 par des volontaires majoritairement de souche géorgienne combattant aux côtés de l’Ukraine (les Géorgiens voient la participation à la guerre comme une revanche sur la guerre russo-géorgienne de 2008 ). La Légion nationale géorgienne a été officiellement intégrée au 25e bataillon d’infanterie mécanisée Kyiv Rus des Forces armées ukrainiennes en 2016. L’unité compte désormais jusqu’à 700 combattants, dont 20 % sont des étrangers non géorgiens. La Légion nationale géorgienne a « une affinité particulière pour les recrues américaines ». De plus, au moins un citoyen britannique – l’ancien médecin de l’armée Jason Haigh, 34 ans, qui a ensuite été battu par des soldats ukrainiens – s’était enrôlé dans cette unité.
Henry Hoeft/Locke et Mike Dunn, tous deux membres du Boogaloo Bois, se sont enrôlés dans cette unité. Le 24 mars, le commandant de la Légion nationale géorgienne, Mamuka Mamulashvili, a assuré qu’il essayait de filtrer les candidats afin de ne pas laisser entrer les extrémistes d’extrême droite : « Je ne veux pas d’hommes sanguinaires qui veulent venir tirer sur quelqu’un… évitent les extrémistes – nous n’en voulons pas ici ».
La Russie a également ouvert une affaire pénale contre Mamulashvili, l’accusant d’avoir tué des prisonniers de guerre russes et d’avoir violé les règles de la guerre après qu’une vidéo connexe ait commencé à circuler sur les réseaux sociaux. Dans la vidéo, des membres de la Légion nationale géorgienne auraient tué des soldats russes captifs allongés sur la route, les mains liées. Cela aurait eu lieu le 30 mars près de Kiev. Ces soldats russes sont tombés dans une embuscade lors du retrait de leurs troupes des environs de la capitale ukrainienne. Mamulashvili a nié les accusations. Certaines publications en russe (Konstantin Tasic, The Right-Wing Radical Movement in Georgia The Example of the Georgian Power Organization, Russian Institute for Strategic Studies, Region and the World, 2018, n° 1, disponible surhttp://geopolitika.am/dir/wp-content/blogs.dir/1/files/2018_1_43_47.pdf Dernier accès le 9 mai 2022) a affirmé que Mamulashvili et son unité recevaient le soutien du petit groupe néonazi géorgien Qartuli Dzala (Puissance géorgienne).
Le bataillon Kastus Kalinovsky
Konstanty (Kastus) Kalinovsky était l’un des leaders du renouveau national polonais, lituanien et biélorusse dans la seconde moitié du XIXe siècle. Kalinovsky est particulièrement vénéré en Biélorussie où il est considéré comme une icône du nationalisme biélorusse qui s’est battu contre l’Empire russe.
Le bataillon Kastus Kalinovsky a été formé en mars 2022 à partir de membres du groupe tactique dit “Belarus”, de membres de l’organisation néonazie biélorusse White Legion , de représentants du mouvement Young Front, ainsi que de citoyens biélorusses qui ont émigré en Ukraine après les manifestations de l’été et de l’automne 2020. À la mi-mars, le bataillon comptait environ 200 personnes.
La vidéo officielle du bataillon montre clairement les tatouages néonazis de ses membres, le tatouage Black Sun sur le coude. L’homme à droite est le néo-nazi biélorusse Denis “Kit”. L’homme à la barbe à gauche est le célèbre néonazi Rodion Batulin, un Letton de nationalité biélorusse venu en Ukraine pour mettre en œuvre ses idées. À l’été 2019, il s’est fait remarquer pour sa participation à l’attentat contre l’ancien président ukrainien Petro Porochenko. Batulin est un ami proche d’un autre célèbre néo-nazi originaire de Russie, mais qui a longtemps vécu en Biélorussie : Sergei “Boatsman” Korotkikh.
Jusqu’à présent, trois personnes du bataillon auraient été tuées. Tous trois étaient liés à des groupes d’extrême droite et tous trois ont été tués au combat près de Kiev.
Le 3 mars, Ilya Khrenov, 27 ans (dont l’indicatif d’appel militaire était Litvin) a été tué dans la bataille de Bucha. Il est venu en Ukraine en 2014, a combattu dans le Donbass dans les rangs du bataillon d’extrême droite Azov pendant plus d’un an, puis s’est installé à Kiev et a travaillé dans l’informatique. Litvin était membre de la Légion blanche et était également un néonazi franc avec des tatouages d’extrême droite sur son corps, y compris un tatouage Valknut sur son bras gauche.
Le 13 mars, Oleksiy Skoblya, 31 ans (indicatif d’appel : Tur), a été tué près de Kiev. Tur combattait également pour l’Ukraine depuis 2015. Il a rejoint le groupe paramilitaire d’extrême droite Right Sector. Au cours de la dernière année, il avait servi dans les forces d’opérations spéciales ukrainiennes sur une base contractuelle. Ses proches disent qu’il s’est intéressé à la culture viking au True Varing Reenactors Club. Il portait également des pendentifs Thor’s Hammer, très appréciés des néo-nazis.
Le 24 mars, Dmitri Apanosovitch, 32 ans (indicatif d’appel : Terreur), a été tué par une mine près d’Irpen. On ne sait pas tout à fait si Terror était un néo-nazi, comme le prétendent les médias russes , mais ses proches affirment qu’il « est allé au Valhalla depuis qu’il était païen ».
Le nombre de soldats du bataillon est inconnu. Plus de 100 personnes ont été vues aux funérailles d’Ilya Khrenov.
Le détachement polonais du bataillon Revanche
Le bataillon Revanche (reconnaissance), commandé par Serhiy Brigadir, a été formé au début de l’invasion russe, composé de volontaires nationalistes ukrainiens de Kiev et de Kharkiv, dont beaucoup, y compris le commandant, sont membres du Parti conservateur d’ Ukraine . Il s’agit en fait d’une faction de l’ancienne organisation d’extrême droite Tradition et Ordre, qui a été formée par des adeptes du fascisme italien du groupe Revanche.
Selon un combattant volontaire polonais de 20 ans, le bataillon comprenait des «nationalistes de la République tchèque et de la Pologne», et le commandant a proposé d’organiser un détachement séparé pour les Polonais.
Ce volontaire polonais anonyme a publié des textes antisémites et des symboles néonazis , et a accordé une interview à l’organisation d’extrême droite polonaise Socjalna Alternatywa.
Le nombre de soldats du bataillon est inconnu, tout comme le nombre de soldats du détachement polonais.
La Brigade canado-ukrainienne
Le Canada compte la plus grande diaspora ukrainienne en dehors de la Russie. C’est pourquoi la Brigade canado-ukrainienne a été formée au début de mars 2022, et elle compte déjà 550 membres. L’unité sera stationnée à Kiev. Selon l’article du National Post du Canada , la Brigade « a son propre insigne sur le bras, représentant une feuille d’érable avec un trident », ce dernier étant le symbole national de l’Ukraine.
Le Canada empêche son armée de participer à la guerre, alors les combattants volontaires voyagent de manière indépendante, collectant des fonds pour des billets d’avion pour la Pologne grâce au financement participatif. Les premiers Canadiens à atteindre l’Ukraine se sont plaints d’une mauvaise organisation.
Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité.
La brigade normande
C’est l’unité la plus secrète, composée d’anciens militaires canadiens. Le nombre de soldats au sein de la brigade est également inconnu. La brigade normande a attiré l’attention sur les nouvelles entourant le tireur d’élite connu sous le nom de Wali. Il a servi en Afghanistan au sein du 22e Régiment du Royal Canadian Infantry à Kandahar. Son vrai nom est inconnu. Début mars, il a accordé une interview , après quoi des informations sur sa mort à Marioupol assiégé ont commencé à apparaître sur les réseaux sociaux russes. Après cela, il est entré en contact avec des journalistes. Une telle attention publique n’a pas plu à ses collègues membres de la brigade, qui essayaient d’être des « professionnels discrets ».
Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité.
La Légion de la Liberté de Russie
Le 5 avril, la formation de la Légion de la liberté de la Russie, composée de prisonniers de guerre russes qui ont fait défection du côté ukrainien, a été annoncée. Ce jour-là, trois militaires de la Légion ont informé les correspondants étrangers. Ils portaient des masques, leur identité n’a donc pas pu être établie. « Nous, les combattants de la Légion, ne luttons pas contre des soldats russes, nous luttons pour une Russie libre. Notre objectif est de détruire Poutine et son régime », ont déclaré les transfuges en vidéo.
L’unité utilise un drapeau blanc, bleu et blanc comme chevron, qui est utilisé par les militants anti-guerre de Russie comme symbole de protestation. On prétend qu’il y a au moins 300 hommes dans la Légion.
Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité.
Les bataillons Dzhokhar Dudayev et Sheikh Mansur
Ces formations armées de volontaires participent au conflit armé en Ukraine depuis 2014 aux côtés des forces gouvernementales et sont composées principalement de Tchétchènes qui ont émigré de Russie après la deuxième guerre de Tchétchénie. La plupart d’entre eux sont des citoyens ukrainiens, ils ne sont donc pas officiellement considérés comme des unités de volontaires étrangers. Il convient de noter que la diaspora tchétchène en Europe a exprimé le désir de lutter contre la Russie, il convient donc de mentionner ces unités. Cependant, on ne sait pas combien de Tchétchènes d’Europe sont arrivés en Ukraine et s’ils sont arrivés après le début du conflit.
Il convient également de noter que des combattants d’extrême droite ukrainiens se sont battus contre les troupes fédérales pendant la première guerre de Tchétchénie, l’un des plus célèbres d’entre eux étant Sashko Bilyy . Il a été tué en 2014.
Le bataillon Dzhokhar Dudayev est dirigé par Adam Osmayev , tandis que le commandant du bataillon Sheikh Mansur s’appelle Muslim Cheberloevsky . Le nombre de soldats de l’unité n’est pas connu.
Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité mais des islamistes radicaux peuvent potentiellement être présents.
Le bataillon de Crimée
Cette unité islamique a été formée en 2014, composée à l’origine de huit Tatars de Crimée. Il était dirigé par Isa Akayev, qui est parti pour l’Ukraine continentale immédiatement après les événements de 2014. Selon certaines informations, Ivan Selentsov (également connu sous le nom de Valid Abu Yusuf), qui est à la fois originaire de l’oblast de Kherson et membre du mouvement salafiste La vraie religion, qui est interdite en Allemagne, a également participé à la création du bataillon. Dans ses déclarations, Akayev a utilisé une rhétorique typique des islamistes radicaux. Le fait qu’il ait parlé positivement de l’organisation terroriste Al-Qaïda, d’Oussama ben Laden et des terroristes tchétchènes Shamil Basayev et Movsar Barayev est la preuve des opinions radicales d’Akaev.
Plus tard, le bataillon de Crimée a été affecté au bataillon de volontaires Dnepr-1 créé par Arsen Avakov, alors chef du ministère de l’Intérieur. En 2014-2015, le bataillon de Crimée a participé à des opérations de combat dans le Donbass et, comme l’a admis Isa Akayev, rêvait de «passer en Crimée». En 2015, le bataillon de Crimée a officiellement rendu ses armes et quitté la zone de combat après un ordre de l’état-major général de l’UAF.
Le 28 février, une déclaration du commandant du bataillon de Crimée Isa Akayev avec un appel « à tous les musulmans de Russie » est apparue sur Internet. La vidéo a été filmée avec en toile de fond cinq combattants armés. Dans ses déclarations, Akayev a appelé les musulmans de Russie à quitter l’armée russe et a menacé de tuer les murtads (musulmans qui combattent aux côtés de la Russie) par « tous les moyens autorisés par la charia ».
Le nombre de soldats du bataillon et sa participation aux opérations de combat sont inconnus. Il a été affirmé que le bataillon était entré dans le village de Motyzhyn dans la région de Kiev après le retrait des troupes russes.
Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité mais des islamistes radicaux peuvent potentiellement être présents.
Autres unités de volontaires d’extrême droite
Elisabeth Gosselin-Malo, écrivant pour l’Institut italien d’études politiques internationales (ISPI), écrit que :
Ce qui semble être différent cette fois, c’est que l’UAF semble tenter de prendre un contrôle plus direct de la légion étrangère que auparavant, ce qui pourrait finalement entraver le recrutement direct par les bataillons d’extrême droite. Étant donné que l’Ukraine est dans un état de conflit actif et que les passages frontaliers avec d’autres pays ont été décrits comme chaotiques, il semble peu probable que le gouvernement ait la capacité de suivre tous ceux qui entrent.
Une telle unité hors de l’État pourrait être constituée de groupes néonazis qui se sont formés autour de dirigeants locaux. L’un des maillons les plus importants de la chaîne néonazie est Denis “White Rex” Kapustin (également connu sous le nom de Denis Nikitin), d’origine russe, qui est bloqué en Ukraine depuis qu’il a été interdit d’entrée dans l’UE et fait face à des poursuites à son domicile. pays. Il a établi des contacts avec des militants d’extrême droite du monde entier, publiant des messages sur sa chaîne Telegram et appelant à l’aide en cinq langues. Le 5 mars, Kapoustine publie un plan pour venir en Ukraine combattre les « cocos » et les « néo-bolcheviks ».
« Poutine s’oppose au nationalisme. Si vous vous considérez comme un nationaliste blanc, la guerre en Ukraine est votre seule chance. Il n’y a pas d’autres pays au monde où vous pouvez prendre les armes et défendre vos valeurs et vos idées au coude à coude avec vos camarades soldats. C’est pourquoi moi, Denis Nikitine, j’ai choisi la résistance », a-t-il déclaré dans une vidéo du 1er avril.
Mikhel, de Pologne, est devenu le premier légionnaire étranger invité par Kapustin. Au cours d’une interview vidéo , Mikhel a montré son écusson avec l’insigne de la phalange polonaise. Il a dit qu’il avait une expérience militaire, que son voyage à Kiev a duré cinq jours et qu’il avait apporté un drapeau du Camp national radical d’extrême droite. “Pourquoi êtes-vous venu en Ukraine ?”, a demandé Kapustin. « Parce que je suis un nationaliste. Je veux aider mes frères dans cette guerre », a répondu Mikhel.
Un autre point d’attraction important pour la communauté néo-nazie en Ukraine est Sergei “Boatsman” Korotkikh, un ancien citoyen russe recherché dans son pays d’origine pour une série de meurtres, et qui a formé l’unité Boatsman Boys. On sait peu de choses sur l’unité, mais elle comprend certainement les nazis les plus odieux. Selon Korotkikh, le détachement a participé à des combats dans le sud de la région de Tchernihiv et est également entré dans le village de Bucha près de Kiev après le retrait des troupes russes, après quoi le meurtre de masse de civils par les troupes russes a été signalé .
De plus, la section ukrainienne du groupe néonazi Blood and Honor a affirmé avoir sa propre unité de combat dans l’UAF, mais il est impossible de le vérifier. Blood and Honor Ukraine est un très petit groupe et doit rivaliser avec de plus grandes organisations néonazies.
Fin mars, Avtonom NS, un groupe de nationaux-socialistes autonomes, a annoncé son retour pour la lutte armée contre « la racaille néo-bolchevique qui avait envahi les étendues de notre État ».
« Notre objectif principal est de recréer la base traditionnelle du groupe ethnique européen d’origine dans l’esprit du national-socialisme. L’élément fondamental de cette éducation est l’illumination, la propagande pour le développement et l’auto-amélioration, le culte de la lutte pour préserver la pureté de la race blanche, son avenir et l’avenir de ses enfants”, a noté la chaîne Telegram du groupe .
Le célèbre groupe néo-nazi Misanthropic Division (MD) a été relancé. Sa chaîne pour la plupart inactive sur Telegram a commencépour publier des photos avec un contenu typique d’extrême droite après l’invasion russe en février 2022. On ne sait pas s’ils ont une unité distincte, et si oui combien seraient dans l’unité, mais à en juger par les photos, le MD n’est plus plus de dix personnes dans les rangs des différentes unités du bataillon Azov, comme le groupe d’extrême droite Avangard Kulturna Spilka . Début mars, il a été signalé que Nikita “Dobrynia” Yeliseev, du MD, avait été tué à Marioupol.
L’unité des volontaires étrangers russes
Le 11 mars, Vladimir Poutine a proposé d’enrôler des volontaires étrangers désireux d’aider les habitants du Donbass. Il a rappelé que les pays occidentaux encouragent activement l’envoi de combattants en Ukraine. À son tour, le chef du ministère de la Défense, Sergueï Choïgou, a noté que le département avait reçu plus de 16 000 candidatures de combattants volontaires du seul Moyen-Orient.
La volonté de combattre les « nazis en Ukraine » est exprimée par des vétérans de l’armée syrienne, des combattants de la milice chrétienne syrienne et d’anciens combattants de l’opposition. Ils viennent aux points de collecte et s’inscrivent comme bénévoles.
L’un des volontaires aurait déclaré : J’ai entendu le président russe Vladimir Poutine dire. Il a dit que si la Russie n’arrêtait pas les États-Unis et l’OTAN en Ukraine, ils viendraient sur le sol russe et détruiraient [leur] grand pays. Cela ne peut pas se produire. Vous avez sauvé la Syrie des États-Unis et de ses alliés. Maintenant, nous sommes prêts à lutter contre leurs chiens pour vous.
Les nationalistes serbes ont également exprimé leur désir de se battre aux côtés de la Russie. Il est allégué que certains d’entre eux sont déjà dans le Donbass. Début avril, des informations ont fait surface sur la mort de Stefan Dimitrijevic, un nationaliste serbe qui était dans le Donbass en 2014, au combat pour la République populaire pro-russe de Lougansk. Il a combattu dans les rangs du détachement d’extrême droite Unité Continentale qui faisait partie de la Brigade Prizrak. Il y a aussi la remarquable chaîne Telegram “serbe divergente”, proche des membres russes de la communauté des mercenaires, qui a publié des mèmes d’extrême droite, mais on ne sait pas s’il s’agit vraiment de serbe ou plutôt d’une parodie postmoderne.
Il n’y a pas encore de mot sur la taille du corps de volontaires, son nom ou sa participation aux combats. Il n’y a pas de données sur la participation de l’extrême droite dans cette unité. Il semble que la Russie ait délibérément limité la participation des unités d’extrême droite aux opérations de combat afin de justifier l’objectif de « dénazification ».
Le 31 mars, il a été signalé qu’Edy “Bozambo” Ongaro , un Italien de 46 ans, était décédé. Il combattait aux côtés de la République populaire de Donetsk dans les rangs de la Brigade Prizrak depuis 2015, mais il faut préciser qu’il était un militant de gauche. Comme l’écrivaient ses camarades, il était un « partisan internationaliste antifasciste qui plaçait la lutte contre l’exploitation au-dessus de tout ».
Arrière-plan
Guerre dans le Donbass
Pour mieux comprendre pourquoi l’extrême droite va se battre en Ukraine, il faut se tourner vers l’histoire du conflit, qui a débuté en 2014.
En Ukraine, en février 2014, la Révolution de la dignité, également connue sous le nom d’Euromaïdan, a eu lieu. Le président Viktor Ianoukovitch a décidé de ne pas signer d’association politique et d’accord de libre-échange avec l’Union européenne, choisissant plutôt des liens plus étroits avec la Russie et l’Union économique eurasienne. Une vague de protestations économiques pacifiques s’est transformée en une émeute armée à part entière dans laquelle les groupes d’extrême droite ukrainiens Svoboda Party et la milice Secteur droit étaient les plus organisés et prêts à la violence, c’est pourquoi ils étaient les plus visibles. Les manifestants ont mené des marches aux flambeaux et ont fait des descentes dans les postes de police à la recherche d’armes. Ces groupes étaient la partie la plus radicale du mouvement, qui a ainsi réussi à attirer plus de monde vers eux. Le président pro-russe Viktor Ianoukovitch a fui le pays et le parlement a installé un gouvernement intérimaire.
En réponse, la Russie s’est emparée de la péninsule de Crimée et a cherché à créer un sentiment séparatiste dans les parties orientales de l’Ukraine, qui étaient principalement peuplées de russophones. Les séparatistes ont proclamé la création de la République populaire de Donetsk (DNR) et de la République populaire de Lougansk (LNR). L’Ukraine a alors lancé une opération militaire de contre-offensive. Le 6 avril, une guerre a éclaté dans le Donbass et nous assistons actuellement à sa poursuite. Des combattants étrangers ont été impliqués des deux côtés de ce conflit.
La guerre dans le Donbass a vu le plus grand afflux d’étrangers hors de tout conflit dans la sphère post-soviétique. Depuis 2014, on estime qu’un total combiné de plus de 17 000 combattants de 55 pays y ont combattu pour les deux camps. Si l’on exclut 15 000 Russes de la liste des volontaires, les experts du Groupe Soufan citent un chiffre de 879 étrangers du côté de l’Ukraine et 1 372 étrangers du côté du Donbass pro-russe. La plupart des volontaires venaient de Biélorussie (800 personnes), d’Allemagne (165), de Géorgie (150), de Serbie (106), de Moldavie (85), de France (65), de Croatie (65), d’Italie (55) et d’Autriche ( 50).
Azov, le hub d’extrême droite
Les principales destinations des militants d’extrême droite comprenaient plusieurs bataillons de volontaires ukrainiens épousant ouvertement des idéologies d’extrême droite, tels que le bataillon Azov, le secteur droit et l’Organisation des nationalistes ukrainiens. Un réseau de droite s’est formé au sein de l’armée ukrainienne. Au fur et à mesure que le conflit se désamorçait, des bataillons de volontaires ont été intégrés à l’UAF, parfois sous pression. Ainsi, l’extrême droite a pris le contrôle ou assuré sa forte présence au sein des forces de sécurité du pays : l’armée ukrainienne, les services de police du pays, dont la police municipale, et la garde nationale dont fait partie le bataillon Azov.
Le mouvement Azov s’est formé autour du parti du Corps national, fondé par des vétérans d’Azov. Le bataillon Azov est devenu moins politisé. Son rôle pour beaucoup à droite est devenu plus symbolique, bien qu’ils aient bien sûr maintenu des liens. Mais son niveau de radicalité a nettement baissé depuis 2014.
Le mouvement Azov reste une présence centrale dans la communauté d’extrême droite ukrainienne et est aimé par l’extrême droite du monde entier. Le président russe Vladimir Poutine a utilisé la présence de telles unités au sein de l’armée ukrainienne comme un casus belli , l’une des raisons pour lancer sa soi-disant « opération militaire spéciale… pour démilitariser et dénazifier l’Ukraine ».
Le mouvement Azov a développé de vastes tactiques de recrutement à l’intérieur et à l’extérieur de l’Ukraine, établissant «des camps de jeunes, des centres de loisirs, des amphithéâtres et des programmes d’endoctrinement». Depuis 2015, le mouvement Azov recrute systématiquement des extrémistes d’extrême droite pour promouvoir son propre agenda international. Secrétaire internationale du Corps national, Olena Semenyaka a articulé cet objectif comme une «révolution conservatrice mondiale» ou «Reconquista» visant à «protéger la race blanche». Semenyaka a déclaré à Bellingcat que le mouvement recherche “tous les sympathisants potentiels” et les “lobbyistes” potentiels et espère “établir des contacts avec l’armée américaine”.
Au 1er mars 2022, le bataillon Azov comptait environ 900 combattants , dont des Ukrainiens et des combattants étrangers d’Europe et des États-Unis. Des citoyens américains, y compris des membres de la division néonazie Atomwaffen, avaient rejoint diverses unités sous l’égide d’Azov car ils voyaient une possibilité d’accélérer l’effondrement de la société pour créer un ethno-État blanc pur.
En octobre 2019, les démocrates de la Chambre des États-Unis ont demandé que le bataillon Azov soit classé comme organisation terroriste après la fusillade de la mosquée de Christchurch en Nouvelle-Zélande au début de l’année. Un lien possible entre le tireur de masse Brenton Tarrant et Azov a été trouvé .
Unités d’extrême droite russes dans le Donbass pendant la guerre de 2014
Il faut souligner le fait que des militants d’extrême droite ont également combattu du côté DNR/LNR mais leur composition et leurs motivations sont beaucoup moins bien étudiées. Comme l’a dit avec brio l’un des répondants au rapport du Counter Extremism Project (CEP) :
Il s’agit d’une guerre tribale, et non d’une nation contre une nation. Vous avez des nationalistes des deux côtés parce que leur idéologie est moins importante que le camp et les symboles auxquels ils s’identifient… C’est une guerre post-moderne et le fossé entre les camps est peu profond car les gens sont aujourd’hui élevés sur des attachements superficiels.
La milice de Novorossia
La guerre en Ukraine a commencé après qu’Igor Strelkov, un officier militaire russe et ancien agent du FSB, a traversé la frontière de l’Ukraine près de l’oblast de Donetsk avec 52 combattants dans la nuit du 11 au 12 avril 2014 et a commencé à s’emparer de bâtiments administratifs dans la ville de Sloviansk, Donetsk Oblast, annonçant que la ville était sous l’autorité du DNR. Le 13 avril, les autorités ukrainiennes ont annoncé le début d’une « opération antiterroriste » à Sloviansk. Le 26 avril, Strelkov est devenu chef de la milice populaire du Donbass.
Les assistants les plus proches de Strelkov étaient des personnes qui partageaient ses opinions nationalistes-monarchistes et conservatrices, ainsi que l’idéologie du mouvement blanc . Strelkov a tenté de créer une armée basée sur les traditions de l’armée impériale russe et les «valeurs chrétiennes». Le 14 août 2014, Strelkov a démissionné de son poste de ministre de la Défense du DNR. Strelkov a déclaré plus tard aux journalistes qu’il avait démissionné parce que son “séjour était jugé inopportun” et que son consentement à démissionner avait été obtenu “au moyen d’un certain chantage et de pressions directes – en coupant l’approvisionnement en aide du territoire russe”.
Strelkov a déclaré que sans sa participation, les rebelles pro-russes du Donbass n’auraient pas pris de mesures actives et les mouvements de protestation auraient été réprimés : « Après tout, j’ai appuyé sur la gâchette de la guerre. Si notre unité n’avait pas traversé la frontière, elle se serait retrouvée comme à Kharkiv, comme à Odessa. Il y aurait eu quelques dizaines de tués, brûlés, arrêtés. Et ça aurait été la fin ».
Depuis 2014, il est à la tête du mouvement Novorossiya, qui envoie de l’aide humanitaire et des fournitures de munitions et d’uniformes aux militaires du DNR, ainsi qu’une assistance aux victimes des actions des autorités de la république. Jusqu’en 2016, il était un partisan de Vladimir Poutine.
Strelkov ne participe pas à la guerre de 2022. Il reproche à Poutine l’échec de la campagne sur sa chaîne Telegram.
Rusich
La plupart de l’extrême droite russe a rejoint le groupe de reconnaissance néonazi pro-russe et franc Rusich sous le commandement d’Alexey “Serb” Milchakov, lui-même un néonazi franc. Son adjoint Jan « Great Slav » Petrowski, un autre néo-nazi russe, est arrivé de Norvège. Milchakov est devenu connu après son implication dans la torture de prisonniers de guerre, ainsi que pour avoir décapité et mangé un chiot. Petrowski a été expulsé de Norvège parce qu’il “présente une menace pour la sécurité nationale”.
Un autre membre bien connu de Rusich est un néonazi au franc-parler, Yevgeny « Topaz » Rasskazov, originaire de Donetsk. Après 2014, il devient mercenaire et rejoint PMC Wagner. Il a ensuite lancé une chaîne sur Telegram où il a publié de la propagande d’extrême droite et promu la culture mercenaire. Après que la Russie a envahi l’Ukraine en 2022, Topaz a rejoint Rusich et a accordé une interview à Yevgeny Dolganov, chanteur du groupe néonazi Russkiy Styag, où il a dit de lui-même : « Je suis un bon mari, j’espère un grand père à l’avenir, et Je suis venu tuer des Ukrainiens ».
Rusich comprenait deux pelotons d’assaut. L’unité a choisi la croix gammée slave Kolovrat comme emblème.
En 2014, Rusich a participé à des opérations aux aéroports de Donetsk et de Louhansk, a nettoyé des colonies près de Lougansk et a mené des batailles de position près des colonies de Belokamenka et de Novolaspa dans l’oblast de Donetsk. L’une des actions les plus notables de Rusich a été la destruction d’une colonne du bataillon ukrainien d’extrême droite Aidar près du village de Metalist dans l’oblast de Lougansk le 5 septembre 2014. Les membres de Rusich ont été accusés de crimes de guerre .
Rusich a pris part à la guerre actuelle depuis le début. Une chaîne amicale Telegram a publié un article avec des photos des combattants de l’équipe. Le poste indiquait que le chef d’escouade, très probablement Milchakov lui-même, avait été blessé et avait nécessité des soins coûteux. La photo montre le symbole néo-nazi Valknut.
La légion impériale
Un autre groupe d’extrême droite pro-russe notoire est la Légion impériale, qui est la branche militaire du Mouvement impérial russe (RIM). La Légion impériale a formé des volontaires et les a envoyés dans le Donbass. Après le conflit initial, il a établi des contacts avec le Mouvement de résistance nordique et a dispensé une formation aux combattants étrangers qui ont depuis mené des complots à la bombe dans les pays scandinaves. En 2020, le département d’État américain a désigné RIM comme organisation terroriste mondiale.
Malgré le fait que le RIM soit formellement opposé au régime de Vladimir Poutine, son aile militaire participe à la guerre aux côtés de la Russie.
PMC Wagner
Certains combattants d’extrême droite ont rejoint le PMC russe Wagner . Également connu sous le nom de groupe Wagner, il appartient à Yevgeny Prigozhin, l’un des plus proches alliés de Poutine, et a depuis mené des opérations secrètes à travers l’Afrique et le Moyen-Orient. Cette unité participe à la guerre en cours mais les détails sont cachés.
Le bataillon Јоvan Šević
Le bataillon serbe Chetnik Jovan Šević a été nommé d’après le commandant du régiment de hussards serbes Jovan (Ivan) Šević, qui en 1751 a accepté la citoyenneté russe et est devenu le fondateur de la région autonome de Slavo-Serbie, située sur une partie du territoire du Donbass. . En mars 2014, un groupe de cinq Tchetniks serbes, dirigé par Bratislav Živković, est arrivé en Crimée puis a participé à la sécurisation lors du référendum sur le statut de la Crimée. Le groupe s’appelait le Détachement Prince Lazar. Le 17 juillet 2014, le bataillon Jovan Šević est passé à 35 volontaires.
On ne sait pas si l’unité participe à la guerre en cours.
Terek Wolf Sotnie
Le groupe de sabotage et de reconnaissance Terek Wolf Sotnia a été formé en mars-juillet 2014, notamment sur le territoire de la Crimée et du Donbass. Il était dirigé par l’ultranationaliste Alexander “Babay” Mozhaev . Selon Mozhaev, il est allé se battre en Ukraine parce qu’il était recherché par la police russe pour tentative de meurtre avec un couteau. Cependant, il n’y avait pas d’argent pour soudoyer un juge, alors il est parti pour devenir mercenaire. Mozhaev nie avoir servi dans le GRU russe. Selon Mozhaev, il a servi dans les forces armées russes, mais il a pris sa retraite au milieu des années 1990. Depuis lors, il est membre du Terek Wolf Sotnia.
On ne sait pas si l’unité participe à la guerre en cours.
Unités cosaques
Les cosaques sont des représentants du groupe ethnique minoritaire russe et de la classe militaire qui garde les frontières de la Russie. Ils ont participé aux opérations de combat de 2014 dans le Donbass dans les rangs de la Toute Grande Armée du Don et de la Garde nationale cosaque. Le territoire de la DNR et de la LNR d’aujourd’hui a historiquement fait partie de la région de l’armée du Don, de sorte que les cosaques du Don se considèrent impliqués dans les événements de cette région. Les cosaques ont généralement des convictions ultra-nationalistes.
Les cosaques participent à la guerre en cours, mais leur présence générale se limite au maintien de l’ordre dans les républiques séparatistes.
Portrait psychologique d’un combattant volontaire étranger
Les combattants étrangers de chaque côté de ce conflit ont une ressemblance frappante – jeunes, hommes, politiquement chargés et avec une expérience antérieure dans les forces armées. Pendant ce temps, leurs motivations pour rejoindre le combat diffèrent grandement, comme le rapporte Sara Meger de l’Université de Melbourne dans ses recherches autour de la guerre de 2014 dans le Donbass .
Une autre étude menée en 2020 par le chercheur principal Egle E. Murauskaite pour l’Institut d’analyse des politiques de Vilnius a analysé quatre types de base de combattants étrangers venant de pays occidentaux pour combattre en Ukraine :
Les «vétérans expérimentés» venant «régler de vieux comptes avec l’Ukraine ou la Russie» semblaient être la catégorie la plus courante.
« Des idéologues désabusés », des hommes « généralement déçus de l’état du monde occidental ».
« L’opposition armée » est principalement représentée par des citoyens biélorusses et russes, qui « transforment leur opposition politique à Poutine… en une lutte armée ».
Les “chasseurs de bataille” sont des hommes qui recherchent “la bataille elle-même”.
Un reportage réalisé par Kacper Rekawek du CEP en 2020 était basé sur des entretiens avec 18 combattants étrangers de sept nationalités : brésilien, britannique, français, géorgien, italien, espagnol et suédois, qui ont participé à la guerre en Ukraine de part et d’autre du le conflit. Le rapport attribue trois types de combattants étrangers en Ukraine :
Les « resetters », c’est-à-dire « ceux qui cherchent une nouvelle carrière dans un nouveau pays », combattant soit pour l’Ukraine, soit pour les républiques dites séparatistes.
Les « fantômes » : ceux qui font la navette entre leur pays d’origine et la ligne de front en Ukraine, utilisant le temps qu’ils passent chez eux pour récupérer et collecter des fonds.
Les « aventuriers » : ceux qui sont agités, souvent considérés comme des « accros de la guerre », et qui sont ouverts quant à leur intention de se battre dans les guerres futures.
Les deux derniers types présentent le risque le plus élevé car ils restent prêts et capables de rejoindre d’autres conflits, note Rekawek.
Ses interlocuteurs voyaient dans la guerre d’Ukraine l’expression d’un conflit global entre l’Occident et l’Orient, les États-Unis contre la Russie, l’Europe contre l’Asie, et au cours duquel un combattant ne peut rester à l’écart. Rekawek donne des exemples de réponses typiques de volontaires pro-russes qui reflètent la diversité idéologique des raisons de participer à la guerre :
“En supposant que je veuille un changement de régime en Occident”, et parce que “la Russie est en fait l’ennemi désigné de ces régimes, être du côté de la Russie est un choix assez évident”.
« Je défends le peuple russe et son droit de vivre comme il le souhaite. Je suis un nationaliste ».
« C’est une agression ukrainienne fasciste, soutenue par des gens comme les États-Unis et l’OTAN, et dirigée contre les habitants de Donetsk/Luhansk/Novorossiya/etc. Je le fais par solidarité ».
Et voici les réponses typiques des volontaires pro-ukrainiens :
“Nous sommes soucieux de protéger notre patrimoine européen et nous sommes fiers d’être ici en tant que représentants de nos propres pays qui combattent la Russie”.
“Je suis un nationaliste et c’est un soulèvement nationaliste contre les oligarques corrompus”.
“C’est une agression russe dirigée contre l’Ukraine, et mon pays est le suivant. Je le fais par solidarité ».
Il convient de noter que l’auteur place les motivations humanitaires (aider un « côté plus faible »), géopolitiques et idéologiques pour participer à la guerre au dernier rang en termes d’importance. Il y a quelque chose de plus grand que la lutte mondiale pour ces personnes.
Rekawek conclut le rapport du CEP en disant :
Comme cela a été démontré, ces combattants n’ont pas émergé inexplicablement avec les premiers coups de feu de la guerre. Ils avaient été actifs et impliqués dans des scènes radicales avant le début du conflit. Pour eux, l’Ukraine était une scène sur laquelle ils pouvaient agir ou projeter leurs convictions sociopolitiques ou géopolitiques, mais celles-ci s’étaient formées bien avant leur voyage à Kiev ou à Donetsk et Louhansk. Bref, le problème n’est pas (seulement) ukrainien. C’est un problème dans les sociétés occidentales, principalement européennes et américaines, avec des dizaines de jeunes en exil intérieur profondément bouleversés par les arrangements sociopolitiques actuels dans leur pays d’origine.
Conclusion : la guerre comme trophée principal
Bien qu’au moment d’écrire ces lignes, un mois et demi se soit écoulé depuis le début de la guerre en Ukraine, il est encore trop tôt pour dire combien de combattants volontaires sont venus à la guerre et combien d’entre eux sont issus de l’extrême droite. . Mais il y a déjà des tendances préoccupantes qui émergent. Selon SITE, de nombreux groupes d’extrême droite des États-Unis et d’Europe expriment leur soutien à l’Ukraine, font un don à Azov et cherchent des moyens de se joindre à la lutte contre les Russes, qu’ils appellent “orcs”, “commie scum” ou “néo- bolcheviks ».
Il existe un large éventail de groupes néonazis au franc-parler tels que Atomwaffen Division, Boogaloo Bois, Neue Stärke Partei, la Thule Society, Jungeuropa Verlag, Det fria Sverige, Europa Terra Nostra et Blood and Honour, entre autres, qui ont exprimé leur ferme l’excitation politique suscitée par le conflit et entendent l’utiliser à leur avantage (il convient de noter que tous les groupes d’extrême droite n’ont pas adopté une position déterminée. Par exemple, la Base aux États-Unis et le Nordic Resistance Movement en Europe ont exhorté leurs militants à prendre parti.) . Les plus alarmants sont les groupes accélérationnistes de droite, pour qui l’entropie croissante dans le monde signifie la destruction de l’ancien ordre mondialiste et la création d’ethno-États blancs.
La multiplicité des psychotypes ainsi que les différentes raisons idéologiques de s’engager dans la guerre cachent quelque chose de terrible en dessous : le besoin de violence et son exportation au-delà de la zone de conflit. C’est pourquoi Rekawek du rapport du CEP affirme que la première raison de participer est « une vision de former ce que le théoricien néonazi Jean Thiriart appelait les ‘Brigades européennes’, c’est-à-dire des forces de ‘patriotes européens’ qui reviendraient d’un conflit en un pays voisin pour mener une guerre nationaliste en Europe ».
Le groupe Soufan développe ce point dans son étude :
tout comme l’Afghanistan a servi de sanctuaire pour les organisations djihadistes… dans les années 1980, certaines parties de l’Ukraine deviennent également un refuge sûr pour un éventail de groupes extrémistes de la suprématie blanche pour se rassembler, s’entraîner et se radicaliser. . Et tout comme le parcours des groupes djihadistes, l’objectif de nombre de ces membres est de retourner dans leur pays d’origine (ou pays tiers) pour semer le chaos et utiliser les actes de violence comme moyen de recruter de nouveaux membres à leur cause. Contrairement aux djihadistes qui tentent de frapper des cibles occidentales, cependant, les suprémacistes blancs radicalisés ont l’avantage supplémentaire de pouvoir se fondre parfaitement dans l’Occident, tout comme Brenton Tarrant a pu le faire.
En d’autres termes, les volontaires d’extrême droite qui reviennent d’Ukraine constituent une menace pour leur propre société et leur propre État. En 2021, les États-Unis ont été choqués par l’ histoire du vétéran de l’armée et néonazi Craig Lang combattant en Ukraine dans les rangs du tristement célèbre bataillon Azov. Il a été accusé de plusieurs crimes de guerre, de tortures infligées à des citoyens du Donbass, ainsi que du meurtre d’un couple de Floride. Son unité – composée de néonazis étrangers – a été dissoute et expulsée, alors qu’il est resté en Ukraine depuis qu’un tribunal local lui a refusé l’autorisation de partir.
Les services de sécurité en sont bien conscients et surveillent l’activité des soldats volontaires qui traversent les frontières. Le coordinateur de la lutte contre le terrorisme du département d’État américain, Nathan Sales, a déclaré que les autorités américaines surveillaient de près la menace des extrémistes d’extrême droite combattant dans l’est de l’Ukraine. Selon le ministère allemand de l’Intérieur, seuls 27 militants d’extrême droite ont franchi la frontière ou exprimé le souhait de se rendre en Ukraine. “Ma plus grande préoccupation est que ces extrémistes reçoivent une formation au combat avec des armes et des explosifs et, en raison de l’expérience de la guerre, ont un seuil très bas pour l’utilisation d’armes et de force létale”, a déclaré Stephan J. Kramer, le chef de l’agence de renseignement intérieure en l’État allemand de Thuringe.
Egle E. Murauskaite fait écho à cette préoccupation dans ses recherches : « La préoccupation la plus courante est que les combattants endurcis au combat reviendront radicalisés par le combat et les idées pour lesquelles ils se sont battus, et mettront leurs compétences à profit localement – en créant des chapitres nationaux d’organisations extrémistes internationales. ou la création de nouveaux groupes extrémistes ».
De même, Elisabeth Gosselin-Malo dans ses recherches pour l’ ISPI , note que :
Le danger est qu’à travers la création de la Légion, l’Ukraine pourrait à nouveau ouvrir la porte à des extrémistes ou à des individus radicalisés pour se rendre dans le pays, se former, devenir aguerris et étendent leurs réseaux. Par la suite, cela devient un problème double. D’une part, pour l’Ukraine, car il deviendra probablement difficile de contrôler ces individus après la fin éventuelle des combats, ce qui entraînera une augmentation potentielle de l’activité extrémiste dans le pays. D’un autre côté, les combattants qui rentrent chez eux auront une plus grande influence non seulement dans le recrutement et la radicalisation des autres, mais aussi avec une plus grande capacité à déployer la violence elle-même.
On ne peut nier l’existence du problème nazi en Ukraine en arguant que c’est la propagande de Poutine qui a justifié son impérialisme sous prétexte de « dénazification ». Un exemple de cette tendance est l’ancien ambassadeur des États-Unis en Russie, Michael McFaul, qui utilise à plusieurs reprises la ligne selon laquelle il n’y a pas de nazis en Ukraine, citant à l’appui de cette affirmation que le président ukrainien Zelensky est d’origine juive. Cependant, l’une des manifestations les plus violentes contre les mauvais traitements et la violence policière envers la communauté noire aux États-Unis s’est produite à Ferguson en 2014, lorsque Barack Obama était président. Le problème du racisme systémique et de la brutalité policière n’a pas disparu avec l’élection d’un leader noir ; en effet, depuis lors, il pourrait sembler à certains observateurs que la question est devenue encore plus enracinée.
Alors que la propagande russe exagère le problème néo-nazi en Ukraine, l’Occident essaie de prétendre que ces nazis n’existent pas. Lorsque la guerre sera terminée, le nationalisme sera davantage normalisé en Ukraine et les unités d’extrême droite acquerront le statut de vétéran et tenteront de le convertir autant que possible en capital politique. Les combattants d’extrême droite ont déjà acquis une grande popularité sur les réseaux sociaux, et après la guerre, ils pourront également devenir des leaders d’opinion et s’implanter solidement dans le secteur civil.
Après 2014, seul Azov a réussi à se développer de manière significative. L’entrée dans l’arène politique a contraint ses dirigeants à adoucir leur rhétorique. Très probablement, même après cette guerre, la rhétorique de la droite sera nationaliste et militariste, mais elle ne sera guère néonazie. En outre, cette fois, toutes les factions du spectre politique, y compris les gauchistes, les libéraux, la communauté LGBT et les féministes auront leurs propres combattants ; tous les partis politiques les entraîneront dans leurs listes, donc l’extrême droite n’aura pas le monopole.
Il est trop tôt pour dire ce qui va se passer, car le résultat final dépend de ce qui sera écrit dans l’accord de paix. Si c’est une victoire pour l’Ukraine ( peremoga en ukrainien), le héros principal sera Zelensky et il y aura très peu de chance pour les autres, car le champ politique est déjà dégagé. Mais s’il y a une « trahison de l’Ukraine » ( zrada ) et de sérieux compromis avec la Russie, alors les critiques des soi-disant « vrais patriotes » afflueront de toutes parts. Cela donnera à l’ex-président Petro Porochenko une chance de revenir à la politique, ainsi qu’à tous les groupes d’extrême droite la possibilité d’y prendre pied.