Pour éclaircir une enquête sur un crime, il est parfois utile de rechercher le contexte. Savoir quelle était la situation économique de l’auteur, quel profil avaient les victimes ou quels intérêts ont pu motiver le responsable, et parfois, même en l’absence d’ADN comme preuve irréfutable, le reste du puzzle conduit au coupable. Dans l’affaire ‘Pegasus’ suivie par l’Audiencia Nacional, le crime était l’intrusion du logiciel espion sur les téléphones portables de membres du gouvernement. Le contexte était clairement établi, cependant, il semble ne pas avoir atteint l’auteur d’un virus qui a fini par infecter les téléphones du président du gouvernement, Pedro Sánchez, de la ministre de la Défense, Margarita Robles, du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et du ministre de l’Agriculture, Luis Planas, et qui, selon le juge, a affecté la sécurité de l’État.
Dans le décret de classement provisoire rendu ce lundi, le juge José Luis Calama indique qu’il est arrivé à un point de “puissance d’investigation” où il n’a pas pu identifier les auteurs du piratage. L’une des hypothèses envisagées depuis le début était l’implication du Maroc en raison de son passé où il était également accusé d’espionnage du président français, Emmanuel Macron.
Le pays dirigé par Mohamed VI l’a toujours nié, mais même la mission européenne venue en Espagne en mars 2023 pour examiner l’affaire ‘Pegasus’ a déclaré qu’il était “plausible” que Rabat soit impliqué. “Les interlocuteurs avec lesquels nous nous sommes réunis lors de notre mission ont même refusé de faire des commentaires à ce sujet concernant une éventuelle participation ou des liens avec le Maroc, par peur de représailles. Et je pense que cela rend cela plausible, précisément”, a déclaré le député européen et président de la commission, Jeroen Lenaars, lors d’une conférence de presse.
Les jalons de l’espionnage
Selon l’analyse du Centre Cryptologique National (CCN) des téléphones, le premier logiciel espion détecté sur l’appareil de Sánchez remonte au 13 octobre 2020. À ce moment-là, l’Espagne était aux prises avec les conséquences du coronavirus et la crise diplomatique n’avait pas encore éclaté. Le document de l’Audiencia Nacional ne précise en aucun cas quels courriers ou utilisateurs étaient liés à ‘Pegasus’ concernant Sánchez, contrairement à ce que le juge mentionne dans le cas de Marlaska et Robles.
Le 18 avril 2021, le chef du Front Polisario, Brahim Ghali, a atterri à Saragosse pour être traité du Covid-19 à l’hôpital de La Rioja. La nouvelle n’a pas été révélée et, selon différentes sources, les services de renseignement marocains ne l’ont appris que plusieurs semaines plus tard. C’est alors qu’un grave déséquilibre entre les pays frontaliers a commencé, entraînant l’une des plus grandes crises migratoires que l’on se souvienne à Ceuta. En un peu plus de 24 heures, environ 10 000 Subsahariens sont entrés par les frontières sous le regard bienveillant de Rabat.
La Audiencia Nacional affirme qu’il n’a pas été possible de déterminer qui est derrière les attaques avec ‘Pegasus’, mais c’est précisément pendant cette période entre mai et juin 2021 que la série de piratages sur les téléphones mobiles a eu lieu. En un peu plus d’un mois, trois attaques ont été détectées sur le téléphone de Sánchez, quatre sur celui de Robles et deux sur celui de Marlaska. Le 18 mai, le juge Santiago Pedraz, après avoir appris que Ghali se trouvait sur le territoire espagnol, a rouvert une affaire pour génocide contre lui qui était en sommeil au tribunal pendant que le Polisario était à l’extérieur. L’entrée la plus grave de migrants avait eu lieu au cours de ces 48 heures précédentes. Un jour plus tard, un ‘Pegasus’ a pénétré dans l’appareil de Sánchez.
Le 1er juin 2021, Ghali a déclaré depuis l’hôpital par visioconférence. Tous les regards étaient tournés vers le juge Pedraz pour voir s’il imposerait des mesures de précaution telles que la confiscation de son passeport pour l’empêcher de quitter l’Espagne. Le leader du Polisario a déclaré être à la disposition de la justice, mais le juge l’a laissé libre. Le 2 juin, Ghali est retourné en Algérie par avion. Le même jour, un ‘Pegasus’ a intercepté le téléphone de Marlaska.
Les jours suivants, une série de piratages des appareils des deux ministres chargés de la sécurité de l’État et du président ont continué. Le 12 juin, c’était le tour de Sánchez ; les 5, 10, 18 et 23 juin pour Robles ; et le 7 juin pour Marlaska.
Le gouvernement a limogé la ministre des Affaires étrangères, Arancha González Laya, qui avait géré l’aide humanitaire à Ghali, le 10 juillet 2021, lors d’un remaniement important effectué par Sánchez au sein de son gouvernement. Selon les informations publiées par El Confidencial le 2 juillet 2021, en pleine crise hispano-marocaine, une réunion secrète a eu lieu à Rabat entre une délégation espagnole, dirigée par l’ambassadeur d’Espagne, Ricardo Díez-Hochleitner, et son homologue marocaine à Madrid, Karima Benyaich. C’est là qu’ils ont demandé la tête de Laya.
L’ancienne ministre elle-même a reconnu qu’elle avait également été victime d'”écoutes téléphoniques” et Moncloa a finalement reconnu en 2022, lorsque toutes les attaques avec ‘Pegasus’ ont été révélées, que Laya avait été une autre victime de l’espionnage.
L’Espagne a changé sa position sur le Sahara le 18 mars 2022. Un changement historique que le chef de l’opposition, Alberto Nuñez Feijóo, lui reproche encore aujourd’hui. Le chef du Parti populaire se demande ce que Sánchez a donné en échange de ce changement de cap en faveur d’une revendication très ancienne du Maroc.
Les personnes concernées n’ont pas collaboré.
Le ministre actuel de la Présidence, Félix Bolaños, a fait une déclaration aux médias en mai 2022 pour reconnaître qu’il y avait eu une faille de sécurité sur les téléphones mobiles et qu’ils déposaient une plainte par l’intermédiaire de l’Avocature de l’État. Cela s’est produit en pleine crise avec leurs partenaires indépendantistes au Congrès lorsque l’on a découvert que le CNI avait utilisé ‘Pegasus’ pour espionner, entre autres, le président Pere Aragonès.
L’avocate de l’État a déposé une plainte pour divulgation de secrets, mais les membres du gouvernement n’ont pas vraiment contribué à éclaircir ce qui s’était passé, comme le souligne le juge Calama. Il a d’abord convoqué Bolaños à témoigner et celui-ci a demandé à ce que ce soit par écrit (en tant que ministre, la loi le permet). Le juge lui a ensuite proposé de le faire par visioconférence pour pouvoir mieux gérer les nuances de la communication. “Le témoin mentionné [Bolaños] a laissé expirer le délai indiqué sans faire de déclaration à ce sujet. Cette position a conduit à considérer tacitement que l’option proposée était rejetée”, reproche Calama.
La même chose s’est produite avec Robles et Marlaska. Aucun d’entre eux n’a souhaité se présenter en personne ou n’a opté pour l’option de la vidéo. Selon des sources de l’enquête, la plus grande contribution à l’affaire a été apportée par l’ancienne directrice du CNI, Paz Esteban, qui a comparu devant le juge et a témoigné pendant plusieurs heures.
Le juge centre son écriture d’archivage sur le manque de coopération d’Israël, le pays auquel appartient l’entreprise propriétaire du logiciel espion, tout en adressant quelques messages au gouvernement. “Arrivé à ce stade, cet organe juridictionnel ne peut pratiquement rien faire pour l’exécution de la commission rogatoire en question, et donc pour faire progresser cette enquête”, dit-il en référence à l’absence de réponse de l’administration israélienne. “Il ne reste qu’une éventuelle voie diplomatique capable de favoriser l’exécution des obligations découlant des traités internationaux, et dont l’exercice incombe au gouvernement, qui est en l’occurrence également victime du crime d’enquête”, conclut Calama dans son message.
Etiquettes : Espagne, Pedro Sanchez, Pegasus, espionnage, Front Polisario, Brahim Ghali, Maroc,
#Maroc #Espagne #Pegasus #PedroSanchez #Espionnage
Soyez le premier à commenter