Par John Pince
En Occident, les citoyens ont depuis des années l’ impression que le « jihad » se répand comme une « contagion » au Maghreb et en Afrique subsaharienne. Les rédacteurs en chef de Londres et de New York savent que l’ajout des lettres magiques I et S à une histoire lui donne des ailes instantanées.
Les terribles avertissements des analystes du Pentagone concernant les « risques de radicalisation » dans notre continent le moins développé trouvent un écho en Europe. Pourtant, le combat en Afrique contre les « insurgés » qui se trouvent être musulmans n’est pas le bon combat. Ils se rebellent simplement contre un système qui les a laissés pour compte.
Pourquoi tous ces jeunes s’inscrivent-ils à Boko Haram, État islamique dans la province d’Afrique de l’Ouest, et al-Qaïda au Maghreb ?
En Somalie, le nom du groupe militant islamique al-Shabaab (« les jeunes ») fournit un indice. La démographie de l’Afrique, avec une jeunesse en croissance rapide, et ses inégalités galopantes, sont ce à quoi nous devons vraiment prêter attention. Les vrais dangers pour l’avenir résident dans la corruption systémique et l’extraction rapace des ressources qui caractérisent une grande partie de l’Afrique.
À Cabo Delgado, au Mozambique, les attaques contre les villes côtières ont été imputées à un « affilié » de l’État islamique, mais le groupe, également surnommé « al-Shabaab » par la population locale, était simplement d’accord avec les imams locaux pour dire que la charia garantirait probablement une plus grande répartition équitable des richesses de la région en gaz naturel. Les habitants vivent dans une pauvreté abjecte; les promesses de ruissellement de richesse dans leur région éloignée sont de la rhétorique creuse. Les fonctionnaires du gouvernement dans la capitale lointaine de Maputo continuent d’écrémer des millions.
À moins que de sérieuses tentatives ne soient faites au cours de la prochaine décennie pour résoudre les problèmes fondamentaux, il y aura plus de vagues de migration de l’Afrique vers l’Europe, exacerbées par la crise à court terme de Covid-19 et les ravages à moyen et long terme du changement climatique. Un rapport publié la semaine dernière par l’Internal Displacement Monitoring Center indique qu’un nombre record de 55 000 000 de personnes sont désormais déplacées à l’intérieur du monde. 40,5 m ont été déracinés en 2020, et plus de 30 m d’entre eux fuyaient des catastrophes naturelles telles que les inondations et les sécheresses. Combien ont désormais l’intention de fuir la pauvreté créée par le Covid-19 ? Les manigances à Ceuta ces derniers temps fournissent une indication inquiétante.
Les universitaires sérieux, par opposition aux dilettantes de la CIA, sont clairs sur les causes profondes d’une grande partie de la violence en Afrique. La professeure de l’Université de Dublin, Catriona Dowd, affirme que « la recherche sur les conflits met souvent l’accent sur la spécificité de la violence islamiste ; mais ces conflits peuvent être compris comme une forme d’exclusion politique et de violence fondée sur des griefs, comparable à d’autres formes de violence politique.’
L’universitaire norvégien Stig Hanssen est d’accord. Il dit qu’en Somalie, al-Shabaab a offert à la population locale une justice fonctionnelle, contrairement au gouvernement officiellement reconnu : « [L’] idéologie des dirigeants d’al Shabaab et son mécanisme de résolution de problèmes bien développé… en ont fait l’acteur le plus unifié du sud de la Somalie.
La corruption et les inégalités qui animent cette dynamique sont facilitées et exploitées par les banques occidentales, les entreprises, les sociétés minières et les collectionneurs d’antiquités, pour qui le statu quo, comme pour le Pentagone, est parfait. Nous devons changer ce récit avant qu’il ne devienne tragique pour toutes les personnes concernées.
John Clamp écrit pour Maqshosh .
Counter Punch, 02 juin 2021
Etiquettes : Afrique, Occident, Djidad, Maghreb, Sahel, Afrique subsaharienne, Boko Haram, al-Shabab, Mozambique, corruption, inégalités,
Soyez le premier à commenter