Sáhara Occidental: el mantenimiento del statu quo, peligroso para la región y costoso para las Naciones Unidas

El representante del Frente POLISARIO en Australia y Nueva Zelandia, Kamal fadel, sostuvo en un anuncio publicado el lunes en el “Wall Street Journal” que el mantenimiento del statu quo en el Sáhara Occidental, como lo desea Marruecos, “es peligroso para la región y costoso para las Naciones Unidas, los Estados Unidos y la comunidad internacional en general”.

Publicités
Publicités
Publicités
Publicités
Publicités

Respondiendo al artículo de Dion nissenbaum sobre el Sáhara Occidental “La guerra latente atrae la atención de los Estados Unidos”, publicado la semana pasada en el Wall Street Journal, el Sr. Fadel llamó la atención sobre el hecho de que “la lectura del artículo podría sugerir que el mantenimiento del statu quo era la mejor opción disponible” para la cuestión del Sáhara Occidental”. ” Es una idea por la cual Marruecos presiona constantemente, pero que es una opción peligrosa, no sólo para el Sáhara Occidental, sino para toda la región. Es también una opción costosa para las Naciones Unidas y, por otra parte, para los Estados Unidos”, subrayó el diplomático saharaui.

Advirtió que “la paciencia del pueblo saharaui se está agotando”, recordando que “Marruecos no ha logrado conquistar el corazón y la mente de los saharauis durante sus 44 años de ocupación”.

Señaló que “las falsas afirmaciones difundidas por el artículo de Dion nissenbaum son engañosas”, afirmando que el pueblo saharaui debería más bien “estar autorizado a decidir su futuro mediante un referéndum”, porque, explica el diplomático saharaui, “cualquier solución mal concebida o preparada a medias podría avivar el descontento y conducir a la reanudación de las hostilidades”.

También acusó al ocupante marroquí de “utilizar la carta del miedo para mantener la ocupación ilegal de la última colonia en África”, subrayando en este sentido que”es necesario encontrar rápidamente una solución justa y duradera a la cuestión del Sáhara Occidental, lo que contribuirá a la estabilidad de la región y a la protección de toda amenaza a la paz en el mundo”.

Una lectura distorsionada y errónea

El Ministerio de Información saharaui denunció el miércoles pasado el intento del Reino de Marruecos de inducir a error a la opinión pública sobre la posición de los EstadosUnidos en cuanto a la cuestión saharaui a través de artículos de prensa remunerados que tienen por objeto la desinformación y la falsificación de los hechos.

Expresándose en un comunicado, el ministerio saharaui respondió a la información difundida el día anterior por la agencia de prensa marroquí MAP, que recogía un artículo publicado por el Wall Street Journal, según el cual “Estados Unidos habría dejado claro que Washington no apoyaría un plan que condujera a una nueva nación africana”.

Observando que Marruecos ya había tratado de inducir a error a la opinión pública sobre la posición de los Estados Unidos sobre el Sáhara Occidental, difundiendo informaciones falsas, el comunicado del Ministerio saharaui indicó que: “la publicación de artículos de prensa remunerados no cambiará el hecho de que el Reino de Marruecos no es más que una potencia ocupante de los territorios de la República Saharaui”.

A tal efecto, el departamento saharaui de la Información precisó que el artículo del periodista estadounidense Dion nissenbaum fue publicado en las páginas del Wall Street Journal, tras una visita organizada para él por la Dirección General de Estudios y Documentación de Marruecos (DGED), bajo la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos.

En este sentido, el Ministerio saharaui añadió que, de hecho, se trataba de una lectura “distorsionada y errónea” que presentaba conclusiones formuladas por el Ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Nasser Bourita, como si fuera la posición oficial de los Estados Unidos.

“En cuanto a la declaración de que los Estados Unidos apoyan a Marruecos en su oposición a un Estado independiente en el Sáhara Occidental, subrayamos que el periodista Dion Nissenbaum se basó exclusivamente en la redacción de su texto en su conversación con el ministro de asuntos exteriores marroquí. Ha dejado claro que su fuente está compuesta exclusivamente por diplomáticos marroquíes y occidentales y que nunca ha citado esta supuesta posición oficial estadounidense sobre el Sáhara Occidental”, puntualizó el comunicado.

Recordando que desde hace tres decenios Marruecos se ha visto obligado a sentarse junto a la República Saharaui en los foros continentales e internacionales para negociar la solución del conflicto, el departamento saharaui ha señalado que esta realidad no puede ser reducida e ignorada utilizando un artículo de periódico u otra publicación.

“La República Saharaui representa la voluntad de un pueblo comprometido con su derecho y su soberanía, sean cuales fueren los sacrificios que deba hacer”, subrayó la misma fuente denunciando maniobras de la potencia ocupante mediante la compra de lobbys en el mundo, “pero en vano”.

Tags : Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, Estados Unidos, Lobby, Dion Nissenbaum, Wall Street Journal,

Visited 1 times, 1 visit(s) today
Publicités

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*