Tags : Maroc, Parlement Européen, Qatargate, Union Européenne, immigration, terrorisme,
Après que l’excitation suscitée par le scandale de la corruption se soit quelque peu apaisée, l’UE s’est à nouveau ouverte, du moins vis-à-vis du Maroc. Le chancelier autrichien Karl Nehammer a conclu un premier accord migratoire avec Rabat. Selon la Commission européenne, la migration illégale sera désormais remplacée par la migration légale.
Le palais est en charge de la politique étrangère. La politique étrangère du Royaume du Maroc est l’apanage du souverain, à savoir le Roi Mohammed VI. Le parti islamo-conservateur et nationaliste Justice et développement (PJD), qui a perdu sa majorité au parlement depuis 2021 mais qui a une opinion beaucoup plus critique sur Israël que le palais, a également dû accepter ce verdict. Mais l’actuel Premier ministre Aziz Akhannouch, héritier du grand conglomérat pétrolier et gazier Akwa Group (ex-Groupe Afriquia), doit également rester à l’écart de la politique étrangère marocaine.
Qu’est-ce que cela signifie pour le soi-disant Qatargate, qui est aussi un Moroccogate, une affaire de dimension européenne, dans laquelle une ONG parfaitement connectée au Parlement européen a reçu des fonds de l’ambassadeur du Maroc en Pologne, entre autres ? Le Parlement européen a rédigé deux de ses fameuses résolutions, qui sonnent toujours comme des lettres pastorales. Le premier, en janvier, est passé à l’offensive, accusant Rabat de réduire la liberté de la presse, alors que, selon Reporters sans frontières, le problème existe depuis au moins 25 ans. Est-ce peut-être destiné à apaiser les journalistes locaux de l’UE ?
Dans la deuxième résolution du 16 février, les parlementaires exigent que les mesures et mesures de durcissement prises contre le Qatar s’appliquent également au Maroc. En conséquence, les permis d’entrée pour les représentants du Maroc devraient être suspendus, la libéralisation des visas supprimée et les visites officielles supprimées du tout.
Choc, colère et trahison dans la faction S&D
Les voyages au Qatar étaient-ils enregistrés ou non, sponsorisés ou non ? – font partie des chefs d’inculpation sur lesquels il convient maintenant d’enquêter afin de découvrir toute l’étendue de l’affaire. Après tout cela, cependant, il ne semble pas que le Maroc soit le cas. Ici l’affaire est à nouveau assidûment dans le sable.
Il s’est avéré que certains députés sociaux-démocrates, même ceux qui avaient d’abord agi très innocemment, ont entretenu des liens étroits avec les “nobles donateurs” de l’émirat. Comme le rapporte Politico, un climat de méfiance s’est installé au sein du groupe S&D : qui ment, qui dit la vérité ? La suite du scandale et les reportages à ce sujet peuvent en être influencés.
Les sociaux-démocrates européens attendaient avec impatience de mener une campagne électorale militante avec Olaf Scholz et le Finlandais Sanna Marin derrière eux, mais ils sont maintenant coincés dans une crise interne. La députée du SPD Gabriele Bischoff confirme qu’il n’est pas facile de s’adapter à une telle crise : “Certaines de ces personnes étaient dignes de confiance.” Cela pourrait signifier non seulement la vice-présidente Eva Kaili du Pasok-Kinal grec, mais aussi la députée Maria Arena et Marc Tarabella, tous deux membres du Parti socialiste belge.
Le Parlement européen dans son ensemble s’est désormais doté de nouvelles règles, comme le rapporte la Süddeutsche Zeitung : les ex-députés devraient attendre six mois complets avant de devenir officiellement des lobbyistes et de pouvoir également rencontrer officiellement leurs anciens collègues au Parlement (la soi-disant ” période de refroidissement”). De plus, ils devraient demander des laissez-passer journaliers au lieu de pouvoir entrer dans le bâtiment sans se faire remarquer avec des laissez-passer. On ne peut pas supposer que cela empêcherait toute forme de corruption. C’est plus un changement cosmétique, dit-on.
La longue amitié de Panzeri avec le Maroc
Le scandale a particulièrement mal tourné pour le Royaume du Maroc. En effet, la relation avec l’UE, longtemps grevée par le comportement exorbitant de l’Etat maghrébin en matière d’immigration clandestine, vient d’être annoncée. En décembre, le gouvernement français a donc assoupli ses obligations de visa pour le Maroc. Mais le nom du pays avait déjà été mentionné dans l’un des mandats d’arrêt utilisés pour arrêter les profiteurs présumés de la corruption et du trafic d’influence.
À cette fin, même la présidente du Parlement, Roberta Metsola, a dû voyager depuis son pays d’origine, Malte, pour assister aux perquisitions des domiciles d’Eva Kailis et de l’eurodéputé belge Marc Tarabella (tous deux S&D), conformément à la loi ; parce que les suspects bénéficiaient de l’immunité parlementaire. Le choc de Metsola face à ce qui s’est passé était évident lors de la session plénière du Parlement au cours des jours suivants.
Au cours de l’enquête, il s’est avéré que Pier Antonio Panzeri – le chef présumé du gang – avait déjà soutenu des causes marocaines lorsqu’il était député européen, notamment en versant des commissions au royaume (dès 2010). Panzeri a également occupé des postes officiels dans les années qui ont suivi : selon Politico, il a présidé la commission parlementaire mixte UE-Maroc de 2011 à 2019 avec l’ambassadeur du Maroc en Pologne, Abderrahim Atmoun.
En 2014, Panzeri a reçu la plus haute commande marocaine “Ouissam Alaouite” (troisième classe) pour ses services au Maroc. Et pas plus tard qu’en septembre 2022, quatre eurodéputés se sont rendus sur le territoire contesté du Sahara occidental, que le Maroc voudrait annexer définitivement, aux frais du parlement marocain. Le Sahara Press Service voit ainsi toute cette affaire comme une sinistre opération des Marocains pour mieux piller les Sahraouis (les natifs du Sahara Occidental) avec l’aide des eurodéputés .
Maroc – Pilier de stabilité pour l’autoroute économique de l’UE ?
Mais il ne s’agit pas seulement de l’UE ou de l’Espagne, qui ont des intérêts particuliers en Afrique du Nord. L’ancien commissaire européen à l’élargissement, le Britannique Michael Leigh, note qu’Emmanuel Macron traite également le Royaume du Maroc avec des gants pour apaiser la pression sur la question de la migration et la communauté marocaine en France : la “Realpolitik” de Macron réduit le risque zéro que “le rôle présumé du Maroc dans la corruption de membres du Parlement européen jette une ombre sur les relations bilatérales”. Bref : là où le scandale ne sert à rien à un Realpolitiker comme Macron, il est tout bonnement ignoré.
Cependant, on peut en dire autant de l’UE dans son ensemble. La récente visite de l’actuel commissaire européen chargé du voisinage et de l’élargissement, le Hongrois Olivér Várhelyi, à Rabat n’en est qu’un exemple. Un expert français en géostratégie a expliqué que les relations UE-Maroc étaient “évidemment réaffirmées” – également avec cette visite . Certes, la presse maghrébine se plaint de la “campagne de diffamation orchestrée par certains députés” contre le royaume maghrébin. Ce sont plus probablement les procureurs qui ont éclairci le scandale et conduit les députés devant eux.
Mais cela n’a pas d’importance, car le Maroc est un “pilier de stabilité” en Afrique – vraisemblablement au même titre que le Qatar sur l’or persan – quelque chose sur lequel on veut absolument s’appuyer, un partenariat d'”extrême importance”, selon Varhélyi à Rabat. On dit que le pays se dirige tumultueusement vers les « valeurs européennes », ce que, bien sûr, presque personne dans la politique quotidienne n’a à définir pour utiliser l’expression. Les programmes de coopération que l’UE veut désormais lancer avec le Maroc s’élèvent à 500 millions d’euros (5,5 milliards de dirhams) après le scandale des pots-de-vin au Parlement européen.
Maroc : Terre de témoins professionnels, de cellules de l’Etat islamique et de terroristes bien motivés
Bien sûr, il y a aussi des raisons à cela – par exemple, comme déjà mentionné, l’importance du pays en matière de migration. De plus, la prérogative du roi en matière de politique étrangère est utile lorsqu’on veut s’assurer un autre partenaire pour Israël. C’est un fait bien connu que le despotisme a un côté pratique, donc un peu de liberté de la presse n’aura plus ou moins d’importance. Le Maroc, selon un expert, est un “havre de paix et de stabilité” et à ce titre joue un rôle clé pour les investissements de l’UE en Afrique, qui seront soutenus dans un avenir proche (jusqu’en 2027) par un programme de 300 milliards d’euros appelé “Global Gateway », avec laquelle Bruxelles tente de concurrencer la nouvelle route de la soie chinoise. L’objectif est de gagner la chance de faire de l’UE un “acteur géopolitique”, a déclaré le représentant permanent de l’Allemagne auprès de l’UE, Michel Claise. En Afrique du Nord, cependant, ils jouent encore plus sur la défensive, ce qui vaut également pour le Maroc, soit dit en passant, qui n’est pas du tout content de l’afflux croissant de migrants subsahariens.
Incidemment, le Maroc est aussi le pays des “témoins professionnels” achetés, dans lequel une autre cellule de l’Etat islamique a récemment été démantelée et d’où viennent également des terroristes bien motivés à Francfort. Même le Maghreb Post le sait.
Le statut défensif des Européens est également prouvé par la visite au Maroc d’une autre taille de l’UE, qui, cependant, agit de manière tout à fait indépendante. Fin février, le chancelier autrichien Karl Nehammer s’est également rendu à Rabat. Il poursuit ainsi ses démarches soigneusement planifiées et publiées, qui visent à suggérer une lutte viennoise contre l’immigration clandestine. Existe-t-il vraiment ? Dans le cas de l’accord sur la migration et la mobilité avec l’Inde depuis le début de l’année, des doutes ont surgi. Combien des 18 000 demandeurs d’asile indiens de 2022 se trouvaient encore dans le pays alpin ? N’ont-ils pas tous (sauf quelques centaines) déménagé plus loin en Méditerranée, en France, en Italie et en Espagne, pour s’engager là-bas comme ouvriers de la moisson ? Des accords sur les travailleurs migrants de ces pays avec l’Inde seraient plus utiles dans ce cas, stopper l’afflux de passeurs dans les Balkans, comme un accord avec l’Inde. Le pacte pour la mobilité est plus susceptible d’ouvrir de nouvelles voies légales vers l’Autriche.
Dans sa newsletter “Kanzlerwort”, Nehammer se vante d’autres initiatives de protection des frontières sur la route des Balkans. Cela inclut l’accord avec la Serbie selon lequel l’entrée sans visa serait retirée aux Indiens et aux Tunisiens. En outre, l’Autriche a formé une alliance étroite avec la Hongrie, qu’elle aide avec des gardes-frontières à la frontière extérieure de l’UE dans le cadre de “l’opération Fox”. Une autre goutte dans l’océan, ce qui ne veut pas dire que c’est faux.
De nouvelles opportunités d’immigration légale émergent pour l’UE
Aujourd’hui, la chancelière autrichienne a été l’un des premiers chefs de gouvernement de l’UE à Rabat à inaugurer une nouvelle ère de coopération entre le Maroc et l’UE et l’Autriche en particulier. Les demandes d’asile marocaines en Autriche avaient fortement augmenté ces derniers mois – après un boom similaire des demandes tunisiennes et indiennes. Après les négociations de Rabat, Nehammer écrivait début mars : “Les citoyens marocains sans décision d’asile valable” devraient être “rapatriés plus rapidement” à l’avenir, et ils pourraient alors “être expulsés rapidement”.
Maintenant, il y a une différence entre “plus rapide” et “rapide”. Surtout, les “Marocains criminels” devraient à leur tour “être expulsés plus rapidement”. L’accord stipule également que les Marocains délinquants doivent purger leur peine au Maroc. Le langage, entre lapidaire et correct, annonce le caractère réduit des problèmes auxquels il s’attaque. Pour l’ instant, cette UE ne peut pas être utilisée pour un grand succès, comme le demande le chercheur en migration Ruud Koopmans en vue du modèle australien .
Et qu’en pense l’UE ? La porte-parole de la commissaire à l’Intérieur Ylva Johansson, Anitta Hipper, a déclaré après le voyage de Nehammer : “Le Maroc est un partenaire stratégique et nous travaillons très étroitement ensemble sur la gestion des migrations.” Apparemment, une soi-disant coopération migratoire avec Rabat (et d’autres pays tiers) “La réduction de la migration irrégulière par l’amélioration des rapatriements peut ouvrir la voie à davantage de migration légale.” Des “partenariats de professionnels” devraient aider ici, en plus du Maroc peut-être aussi avec la Tunisie, l’Egypte, le Bangladesh ou le Pakistan, selon le Wiener Kronenzeitung . De cette manière, les activités de la main gauche de l’UE pourraient finalement détruire l’objectif de la “main droite” de Nehammer.
#Qatargate #Corruption #Parlement_Européen #Eva_Kaili #Francesco_Giorgi #Antonio_Panzeri #Maroc_gate
Soyez le premier à commenter